Odnos med politiko in novinarstvom je bila med drugim tema oddaje Pogovor o. V njej smo gostili novinarja Domovine Petra Meršeta in nekdanjega politika Igorja Lukšiča.
Obstaja predstava skoraj v večinskem delu politike, da se da z obvladovanjem podobe o samem sebi, se pravi novinarskega in javnega prostora, obvladovati politične napake oz. preko tega voditi politiko. In to je zmotna misel, je v oddaji naglasil Igor Lukšič. »To mogoče velja v volilnem obdobju, ko je intenziteta političnega konflikta večja, takrat je boljše, da imaš nevtralno spremljavo lastne drže, da ti izrazito ne nasprotujejo medijski prostor. Sicer pa je medijski prostor premalo izkoriščen kot dolgoročen sporočevalec tega, kaj se dogaja pri ljudeh. Kar novinar čuti, kot nekdo ki je dlje časa na sceni, on zbira in neke tematike, predmete poročanja zbira zgodbe in skozi te zgodbe, če si dober politik, ti bolj služi temu, da lahko na to prilagodiš ključne reakcije države, kot pa to, da ti ljudem narekuješ, se pravi novinarjem, kaj naj pišejo.«
Vlada se postavlja na polje, kjer ji ni mesto
Taka politika, ki se tako ukvarja z mediji, je seveda popolnoma zgrešena, še razmišlja Lukšič in pri tem okrca novi podkast predsednice države Nataše Pirc Musar. Tudi vlada ga ima. »Vlada pravi, da je to zgolj dodaten način pojasnjevanj, zagotovo pa je to nenavadno. V normalnem svetu bi ločili vlogo novinarja, ki predaja javnosti informacije in nalogo vlade, ki je, da vlada. Vlada želi dati vtis, da se podaja na to polje novinarstva. Imamo vladnega uradnika, konkretno gre za nekdanjega novinarja, ki potem dela pogovor, ki daje vtis, kot da je to medijsko pripravljen pogovor, hkrati pa je to izrazito vladni piar. Vlada se postavlja na polje, kjer ji ni mesto. Hkrati imamo premierja, ki odkoraka z novinarske konference, ko mu novinar zastavi vprašanje, ki mu ni všeč,« je bil kritičen Peter Merše.
Hkrati imamo premierja, ki odkoraka z novinarske konference, ko mu novinar zastavi vprašanje, ki mu ni všeč.
Ko mediji državljane zamotijo z obrobnimi temami, pomagajo vladi
Izpostavil je tudi določene medijske manipulacije, ki lahko omilijo jezo, razočaranje državljanov ali pa preusmerijo pozornost. »Če jih mediji zamotijo z dovolj obrobnimi temami, da se ljudje ukvarjajo z nepomembnimi stvarmi in so predstavljene na zanimiv način in na drugi strani javnost pasiviziraš, da ne opazi določenih stvari, potem ti vsaj nekaj časa politično to kupi. Na dolgi rok ne, na kratek in srednji rok pa to gre. Zato se marsikateri politik, ki nima dolgega roka trajanja, tega uspešno poslužuje, marsikateri medij pa pri tem rade volje sodeluje.«
Piar novice
Merše še zgovorno pripoveduje: »Pisal sem o neki ironiji, ko sem na enem večjih slovenskih portalov prebral novico, da zaradi posega vlade cene bencina ostajajo nespremenjene. V celi novici pa niso povedali, da je vlada dvignila davke, zato se bencin ni pocenil. To je neka stvar, ki je zelo enostavno razumljiva za tudi politično nepodkovanega poslušalca. Medij, ki bi moral to smiselno predstaviti, je delal dobesedno piar v smislu, vlada je prilagodila trošarine tako, da cena bencina za vas ostaja nespremenjena. Ko človek to prebere, sploh ne opazi, da mu je vlada vmes dvignila davke in plačuje dražji bencin kot bi mu bilo treba.«
Evropska komisija je sredo za prihodnje finančno obdobje od leta 2028 do 2034 predlagala proračun v višini 2000 milijard evrov, kar je kar za 800 milijard več, kot znaša trenutni EU proračun. ...
»Prvi predsodek je, da so v politiki vsi isti, in drugi, da če bo na oblasti druga stran, bo pa vse drugače,« je novinar Peter Merše odgovoril na prvo vprašanje v oddaji Spoznanje več, predsodek ...
Ljudem na severnem koncu ljubljanske kotline je potem, ko je bil pred tednom, pri delu na svoji njivi v Klečah brutalno pretepen kmet Anton Čemažar, prekipelo in se ne počutijo več varne. Domačini ...
