Papež: Begunski centri kot koncentracijska taborišča. Odzivi na izjavo različni.
Cerkev po svetu Marta Jerebič
Papež Frančišek je v soboto v rimski baziliki sv. Bartolomeja na otoku Tiberina vodil bogoslužje v spomin na nove mučence 20. in 21. stoletja. Pri tem se je spomnil drame beguncev, ki pogosto v Evropi niso sprejeti. Begunske centre je primerjal s koncentracijskimi taborišči. To je po svetu naletelo na pozitivne in negativne odzive.
Papež je obsodil krutost do migrantov, ki ostajajo na jugu Italije in v Grčiji.
»Če bi vsaka italijanska občina sprejela 2 migranta, bi bil prostor za vse,« je dejal in izrazil upanje, da bi se velikodušnost juga – Lampeduse in Lezbosa, povzpela višje in bi okužila tudi sever.
»Begunski centri so pogosto koncentracijska taborišča zaradi množice ljudi, ki so tam zapuščeni. Velikodušni narodi, ki jih sprejemajo, morajo nositi to težo, saj se zdi, da so mednarodni dogovori pomembnejši od človekovih pravic.«
V Ameriškem judovskem odboru so se do teh papeževih besed odzvali kritično. Izvršni direktor združenja David Harris, je dejal, da so pogoji, v katerih trenutno živijo migranti v nekaterih evropskih državah, morda težki in si zaslužijo še večjo mednarodno pozornost. Zagotovo pa niso koncentracijska taborišča. "Nacisti in njihovi zavezniki so koncentracijska taborišča postavili in uporabljali za suženjsko delo in iztrebljenje milijonov ljudi v času druge svetovne vojne. Ni primerjave z obsegom te tragedije," je poudaril Harris.
V Mednarodnem odboru Auschwitz pa menijo, da papeževe besede niso bile pretirane. Izvršni podpredsednik Christoph Heubner je dejal, da je papež pretiraval zato, da se je dotaknil src in da je to storil z dobrim namenom. Kot je še dodal, ga izjava ni presenetila, saj je bil seznanjen s papeževimi preteklimi izjavami o grških begunskih centrih, ki jih je obiskal lani. Prav na to se sklicuje Vatikan, ki je, kot poroča spletni portal Družine, pojasnil, da je sveti oče primerjavo uporabil »iz osebne prizadetosti, potem ko je sam obiskal nekaj zbirnih centrov; pri tem velja upoštevati, da to ni uradno stališče glede tega zgodovinskega pojava«.
