Matjaž MerljakMatjaž Merljak
Mark GazvodaMark Gazvoda
Petra StoparPetra Stopar
Matija Gabrovšek (foto: Jože Bartolj)
Matija Gabrovšek

Strici mu niso povedali

| 12.03.2014, 14:30 Jože Bartolj

Več mesecev po kolektivnem odstopu zdaj že bivšega vodstva protikorupcijske komisije je le-ta v petek končno dobila novo metlo. Ki pa je delo, kot se je kmalu pokazalo, nastopila s sumljivo prtljago. Že ob sami predstavitvi novega vodstva, pa tudi ob poročanju medijev, je bilo čutiti, milo rečeno, zadržanost, če ne kar razočaranje.

Slednje predvsem zaradi tega, ker smo na čelu močno izpostavljene in pod vodenjem dosedanjega predsednika Klemenčiča v javnosti tudi dokaj ugledne komisije, pričakovali kakšno znano in močno ime. A se je končalo s trojčkom v javnosti (skoraj) popolnoma neznanih mož, na čelu z možakom, ki tudi s pojavo ne daje vtisa junaka, ki bo zagrabil bika za roge.

Še bolj čuden priokus je v javnosti pustil nagovor predsednika države, ki je kar naravnost povedal, da njegove pristojnosti niso bile ravno tako velike, kot bi si morda kdo mislil, in da bi on izbral drugače, če bi imel to možnost. A da kljub vsemu verjame, da je nova ekipa na čelu KPK dobra. V tistem trenutku se mi je njegov nagovor zdel najmanj nevljuden. Nevljuden do novo imenovanega vodstva komisije, saj je ponižujoče nekoga imenovati, in obenem povedati, da ni ravno tvoja prva izbira. Kot se je kasneje pokazalo, je predsednikov nagovor bil eden od razlogov za včerajšnji odstop obeh podpredsednikov, s čemer sta oba pokazala, da dasta nekaj nase. S takšnim nastopom se je predsednik Pahor precej približal ravnanju svojega predhodnika Türka, ki prav tako ni znal dostojanstveno opraviti imenovanj neljubih mu funkcionarjev.

Poncij Pahor

Že v soboto zjutraj je bilo jasno, kam je meril Pahor s svojim nagovorom dan poprej. Kdo drug, kot Požareport, menda najbolj rumen spletni medij pri nas, je namreč objavil novico, da je Boris Štefanéc, novi predsednik KPK, le dan pred imenovanjem izstopil iz največje vladne stranke. S čimer je bilo povedano vse. In razumljeno tisto, kar je predsednik države povedal med vrsticami. Pahorju se je tako zdelo pomembno povedati, da je vse kandidate vprašal, ali imajo v ozadju kak razlog, zaradi katerega ne bi mogli suvereno in nepristransko voditi postopkov, in so mu vsi trije zatrdili, da nimajo nobenih bremen ali zavor. S tem je Pahor na njemu svojstven način dal že v petek vedeti, da ga je novoimenovani predsednik KPK preprosto okrog prinesel, ko mu je zamolčal članstvo v PS.

Njegov kabinet se je kasneje na novinarsko vprašanje odzval z odgovorom, da je Pahor za skrivnost novega predsednika KPK izvedel šele potem, ko ga je že imenoval. In je potem očitno čas do javne predstavitve novega vodstva izkoristil za pripravo nagovora.

A če še lahko razumem Pahorjevo mencanje med umivanjem rok, pa toliko težje razumem, da se mu je to sploh lahko zgodilo. Zakaj je predsednik kandidate vprašal ˝naokruglo pa na čošak˝ o morebitnih bremenih, namesto, da bi jih direktno vprašal, ali so bili ali so še člani katere od političnih strank? Zato, ker je fin in galanten in verjame v dobro v ljudeh? Ali pa morda vendarle zato, ker so mu strici že prej povedali, pa raje ni vprašal? Težko si je namreč v trenutnih slovenskih razmerah predstavljati, da kandidata za predsednika (proti)korupcijske komisije ne bi povprašali po političnih povezavah in pripadnosti.

Predsednik države se je raje zatekel k že videnemu pilatovskemu ravnanju iz časov, ko je bil predsednik vlade. K izjavam, ki precej jasno mečejo senco na strice in tete, a obenem brez kakršnihkoli konkretnih imen, kaj šele konkretnega načina, kako so mu zadevo podtaknili. To je seveda najlažje: ˝Nič kriv, strici so me okrog prinesli, ubogi jaz. Ampak ker hočem biti prijazen in fin, ne bom nikogar zatožil.˝ Umazano delo pa je še enkrat več prepustil javnosti, in s tem zabil še en žebelj v krsto ugleda države.

Mediji ali sredstva javnega obveščanja?

Kot že tolikokrat doslej, so mediji, še zlasti največji, zamudili priložnost, da se izkažejo. Še enkrat več je umazana novica, kot že tolikokrat v zadnjih letih, pricurljala v javnost preko Požareporta. Novičarskega spletnega portala, ki dan za dnem objavlja senzacionalne novice. Vse od afere bulmastifi naprej skoraj ni več večje novice, ki bi prišla v javnost skozi kakšen drug medij.

Vse pogosteje se celo dogaja, da se veliki mediji sklicujejo na Požareport, kot bi se sklicevali na STA. Še zlasti v primeru večjih notranjepolitičnih afer. S tem Požareport pravzaprav drži ogledalo slovenskim mainstream medijem in podoba v njem odseva njihovo vrednost. Mediji s stotinami zaposlenih novinarjev pravzaprav niso nič drugega kot sredstva javnega obveščanja v realsocialističnem pomenu besede. Sredstva, preko katerih oblastniki javnost obveščajo o tistem, za kar ocenijo, da javnost sme ali mora vedeti.

In kot nikoli prej, tudi ob zadnji aferi naša najosrednejša sredstva javnega obveščanja niso zatajila. Tudi tokrat niso zagnali vika in krika, ampak so v javnost najprej previdno vrgli kost za glodanje o tem, ali je Štefanecova strankarska knjižica res problem? Afero seveda uspešno zrelativizirajo po znanem principu, da vprašajo za mnenje kakšnega eminentnega pravnika, vedno pripravljenega stopiti pred kamero. Ki seveda lahko poda le pravno mnenje. In s tem prikrijejo povsem jasno dejstvo, da v tem primeru ne gre za pravno, ampak za politično vprašanje.

In če je vprašanje politično, je tudi odgovor povsem jasen. Imenovanje predsednika KPK, dovčerajšnjega člana stranke predsednice vlade in ljubljanskega župana, sicer enega od dveh najodmevnejših ˝obtožencev˝ protikorupcijske komisije, ki ga je v potrditev predsedniku države predlagala komisija, v kateri je eno ključnih vlog imela še ena članica te iste stranke, je sporno. Ne le sporno, ampak povsem nesprejemljivo in že vnaprej diskreditira prihodnje delo KPK. Ter ugled komisije, ki ga je dosedanje vodstvo z dobrim delom dvignilo na zavidanja vredno raven, čez noč vrača v politkomisarske čase prvega predsednika KPK.

Karavana pa gre dalje.

Več komentarjev na Casnik.si

Robert Friškovec (photo: Rok Mihevc) Robert Friškovec (photo: Rok Mihevc)

Sočutje ni pasivnost

Med 17. in 23. novembrom se po vsem svetu vsako leto v okviru Katoliške cerkve in drugih krščanskih cerkva ter skupnosti obhaja teden zaporov. Namen tedna zaporov je, da bi se kristjani zavedali ...

Karin Kanc, je v letu 2024 izbrana za naj diabetičarko (photo: Jure Makovec) Karin Kanc, je v letu 2024 izbrana za naj diabetičarko (photo: Jure Makovec)

Kako in kaj jesti

Z dr. Karin Kanc, doktorico medicine, specialistko interne medicine, iz zasebne ordinacije Jazindiabetes, tudi integrativno psihoterapevtko, smo ob Svetovnem dnevu sledkorne bolezni, ob Tednu ...