Ob neki fotografiji iz cerkve

Komentar tedna 13. 11. 2026, 15:20 | mag. Božo Rustja

Dogodki se tako hitro odvijajo, da smo morda že pozabili, kako je bil sokoordinator Levice Luka Mesec obtožen uživanja drog. Huda obtožba! Tej je sledil posnetek neslane šale na bratovi poroki, ko se je po vaški poti peljal z modro lučjo. Dogodek, ki ga ne moremo primerjati s prvo obtožbo. Obtožba uživanja drog je odprla tudi še nedokončano poglavje o udeležbi in morebitni vpletenosti visokih politikov leve politične opcije pri umazanih dejanjih v Fotopubu. Gre za izredno težke obtožbe. Teh se je hotel znebiti Luka Mesec, saj so ga obtoževali obiskov v tem zloglasnem klubu. Predstavnik tega zloglasnega kluba je Mescu pošiljal vabila na prireditve, na te pa je Mesec odgovarjal s prijaznimi opravičili, polnimi domačnosti. Da bi potišal te obtožbe in govorice, je kot dokaz, kako ni mogel biti v klubu, objavil fotografijo s cerkvene poroke svojega brata. Pri tej je bil Mesec priča. Mladina je ob fotografiji zapisala, da gre za fotografijo obreda. Če smo natančni, ni ravno tako, saj je fotografija posneta, ko Mesec kot priča po obredu podpisuje zapisnik ob poroki.

Toda vrnimo se k fotografiji. Zakaj je predstavnik skrajno leve stranke, znane po svojem velikem sovraštvu do kristjanov (kristjanofobiji) in skrajnem in nerazumnem sovraštvu do vsega, kar je povezano s Cerkvijo ter nasprotovanju vsemu, kar je krščanskega in zlasti povezanega s katoliško tradicijo od kulture naprej, objavil fotografijo s cerkvene poroke? Je hotel s tem nekako utišati »tiste z desne«, ki so itak »cerkveni« in jim pokazati, kako tudi on raje hodi v cerkev, no vsaj na cerkvene poroke, kakor v Fotopub? Je hotel v izredno kritičnem trenutku, ko ga je nekdanji pajdaš obtoževal, da je pred njim in z njim užival trde droge, povedati, kako on sploh ne spada v to družbo, saj je povezan s krščansko tradicijo, ne pa z nekimi perverznimi levičarskimi narkomani? Karkoli je res, je koordinator skrajne kristjanofobične stranke izrabil vero in Cerkev.

Pomislite, kaj bi bilo, če bi kakšen drug politik, ki bi po možnosti spadal še v desni politični pol, v svojo obrambo objavil fotografijo iz cerkve! Koliko gnojnice bi se vsulo po njem! Poslanka stranke, ki jo koordinira Luka Mesec, Sukičeva, bi tistega politika javno linčala. Gotovo bi ga spomnila na ustavno delitev Cerkve in države. Podobno bi Meščeva sokoordinatorka Levice v tistem trenutku pozabila na kulturo, čeprav je bila nekdaj kulturna ministrica, in bi grobo napadla politika, kako si upa z nekimi »cerkvenimi fotografijami« braniti svojo nedolžnost. Ne dvomim, da bi se tej gonji pridružile najbolj skrajne in nestrpne in sovražno razpoložene poslanke Svobode, kot so Grgurevičeva, Novakova itd. Morda bi se po neprespani noči oglasila tudi izstopljena svobodnjakinja Urška Klakočar Zupančič? Toda, kar ni dovoljeno desničarjem, si levičarji lahko privoščijo. Oni, zagovorniki ločitve Cerkve od države, oni, sovražniki vsega, kar je krščanskega, ki na vse načine poskušajo omejevati pravice vernim, si bodo nonšalantno privoščili izkoristiti cerkev, duhovnika, ki je bil pri poroki in so njegovo podobo na slikah širili po vseh omrežjih itd.

Naj v dokaz navedem, kako se je skrajno levičarski časopis Mladina delal norca iz Janeza Janše, ki je bil na srečanju mladih v Stični, kjer naj bi po mnenju skrajnežev iskal politično podporo med mladimi. Zanimivo, da ni tega napisal, ko se je enakega srečanja udeležila predsednica republike. Ko je njihov idejni somišljenik s fotografijo iz cerkve dokazoval svojo nedolžnost, je isti časopis objavil veliko fotografijo tega. Kar naj bi dokazovalo Meščevo nedolžnost v slogu: Pa je ja nedolžen, saj je bila fotografija posneta v cerkvi. Kar je pri Janši zloraba, je pri Mesecu znamenje nedolžnosti. Pa razumi, kdor moreš! Brez dvoma pa to kaže na izrazita dvojna merila v slovenski družbi. Žal jim ta družba naseda. Tudi kakšen kristjan se bo znašel v tej družbi naivnežev.

Pred kratkim sem na družbenih omrežjih zasledil video. Na njem nastopa Spomenka Hribar. In kaj govori? Roti, naj Ljubljančani ponovno volijo za župana Zorana Jankovića. Za božjo voljo! Ni je kot ženske zmotil primer farmacevtke, ni je kot okoljevarstvenice zmoti kanal C0, ni je kot socialno čuteče zmotilo izkoriščanje delavcev pri projektu Stožice in samomori ljudi, ki jim niso plačali pošteno opravljenega dela, ni je kot kritične intelektualke zmotilo kriminalno ozadje, ki ga pripisujejo županu. Končno je ni zmotilo bratenje s kriminalno in mafijsko okuženim ter avtoritarnim srbskim predsednikom in predsednikom Republike Srbske. Pa kako bi jo! Saj menda srbska naveza še deluje!