Radio Ognjišče
Matjaž MerljakMatjaž Merljak
Marko ZupanMarko Zupan
Rok MihevcRok Mihevc
Ustavno sodisce, sodnik, kladivo. (foto: Tamino Petelinšek / STA)
Ustavno sodisce, sodnik, kladivo. | (foto: Tamino Petelinšek / STA)

Nova politična in ideološka poteza ustavnega sodišča

Slovenija Helena Križnik

Ustavno sodišče je potrdilo pravnomočnost obsodbe generala Leona Rupnika iz leta 1946. Ugotovilo je, da je bila takratna odločitev vojaškega sodišča, ki je Rupnika zaradi izdaje in sodelovanja z okupatorjem poslalo pred strelski vod, zadostno obrazložena. Ustavno sodišče je s tem znova potegnilo izrazito politično in ideološko potezo, sta za naš radio ocenila zgodovinarja dr. Jože Možina in mag. Jurij Pavel Emeršič.

Kdo je bil general Leon Rupnik?

»On je bil primorski rojak, avstro-ogrski oficir, zelo uspešen v bojih v Srbiji, že leta 1914 nagrajen, potem tudi lojalen jugoslovanski oficir kraljeve vojske,« je naštel dr. Jože Možina. Komunisti so Rupnika skušali ubiti že konec leta 1941, je dodal. »Obstrelili so ga. Od tu tudi velika zamera do komunistov, zato se je bolj agilno postavil na nasprotno stran.« Sploh v začetku je po besedah dr. Možine šlo za samoobrambo. »Je pa res, da je šel v tem sodelovanju z okupatorjem Leon Rupnik najdlje in gotovo je ta predmet kolaboracije tukaj problem.«

Pravne akrobacije... 

Po drugi svetovni vojni sta na naših tleh zavladala revolucionarno pravo in diktatura, je še spomnil dr. Možina. Nastopil je režim, ki ni zmagal na nobenih demokratičnih volitvah ter nato tudi strogo, grobo in primitivno obračunal s političnimi nasprotniki. »Proces proti Rupniku in soobtoženim poleti 1946 je bil ena taka velika javna manifestacija, tudi zvočniki so bili zunaj in ljudje so morali to poslušati.«

Raven tega sojenja je bila pod kritiko, čemur je, kot je znano, leta 2019 prikimalo tudi vrhovno sodišče. Da je napačno presodilo, da povojna Rupnikova obsodba ni bila ustrezno obrazložena, pa je zdaj sklenilo ustavno sodišče in dokončno odločilo v zadevi. »Z določenimi pravnimi akrobacijami je potrdilo sojenje revolucionarnega sodišča z leta 1946. Sicer formalno nikjer ne piše, da je to sojenje bilo pošteno. To ne. Ampak ga je potrdilo v smislu neke zaščite ustave.«

V ozadju je skrb, da ne bi ostal priokus o morebitni Rupnikovi nedolžnosti, tako dr. Možina, ki ni izključil možnosti, da je ta, po njegovi oceni sicer nenavadna poteza, tudi predvolilna provokacija. »Da bi se naše predvolilno dogajanje spet vrtelo okrog starih paradigem, če se malo pošalim, partizani in domobranci. Pa tudi, da bi prikrili nesposobnost zdajšnje oblasti in njeno škodljivost za Slovenijo in njene državljane.«

Ostajamo ujetniki starega sistema

Da ustavno sodišče tukaj sledi ideološki usmeritvi totalitarnega komunističnega sodstva, je prepričan mag. Jurij Pavel Emeršič. »Razsodba kaže na mentalno prizadetost Slovenije, da smo še vedno ujetniki starega sistema. Nasledniki komunistov vsakokrat pred volitvami privlečejo na dan eno tako temo, s katero pokažejo protikomunistom: Poglejte, mi smo zmagovalci, vi ste poraženci.« Poteza je skrajno nedržavotvorna, je dodal.

Slovenija
Okroglo mizo o Filipu Terčelju je povezoval Jože Možina (photo: Jože Potrpin) Okroglo mizo o Filipu Terčelju je povezoval Jože Možina (photo: Jože Potrpin)

To bi bila odveza za celotno dolino...

Ob 80. obletnici umora primorskega duhovnika, narodnega buditelja in literata Filipa Terčelja sta v ponedeljek na okrogli mizi sodelovala prof. Marija Gasser, in dr. Renato Podbersič. V duhu ...

Tanja Dominko, dr. Aleš Maver in dr. Ivan Štuhec (photo: Urša Sešek) Tanja Dominko, dr. Aleš Maver in dr. Ivan Štuhec (photo: Urša Sešek)

Bodo tokratne volitve odločili mladi?

Ali bodo naslednje volitve odločili mladi, družbena omrežja, tradicionalni mediji, morda glas duhovnikov? Slednje zagotovo ne, sta ocenila sogovornika v oddaji Spoznanje več, predsodek manj.

Avdio player - naslovnica