Laris Gaiser in Martin Nahtigal o volitvah

| 04.06.2018, 13:44 Tanja Dominko

Volilna nedelja je za nami, večjih presenečenj ni prinesla, rezultati so podobni napovedim predvolilnih anket, tudi podatki vzporednih volitev so tokrat pokazali skoraj identično sliko, kot smo jo dobili po preštetju glasovnic. Dejstvo pa je, da je v parlamentu devet političnih strank in da je proporcionalni volilni sistem tako dodobra pokazal svoje zobe. Najpomembnejše vprašanje povolilnega ponedeljka je, kako se bodo začeli pogovori o koaliciji.

V studiu Radia Ognjišče smo na večer volilne nedelje izide spremljali s pomočjo dveh komentatorjev, političnega analitika in strokovnjaka za geopolitiko dr. Larisa Gaiserja in mladega, a pronicljivega političnega analitika in komentatorja na portalu Domovina.je Martina Nahtigala.

Kako bo potekalo dogovarjanje o vladi ob dejstvu, da je bilo na predvolilnih soočenjih veliko napovedi, da trkanja na vrata SDS ne bo? Martin Nahtigal pravi: »Stranke so popolnoma drugačen tip bitja, ko se konča volilni molk. Mislim, da je Janša postavil jasen parameter v smislu, zanima nas program, tako da, kdorkoli želi Sloveniji dobro, bo vsaj pristopil k pogovorom. Normalna politična kultura bi bila, da se k mandatarju gre vsaj na pogovor. Upam, da bodo prvaki političnih strank premogli toliko politične kulture in vsaj šli na vljudnostno kavo. S tem bodo pokazali, da so vsi usmerjeni v to, da vodijo našo državo naprej, da nam bo po koncu mandata bolje, ne slabše.« Gaiser se strinja: »Stranke lahko na koncu popolnoma spremenijo mnenje in programe, kar smo videli tudi v Italiji, kjer sta se članici koalicije pred volitvami druga drugo kritizirali. Sem precej manj prepričan, da se bo to zgodilo v Sloveniji. Ampak Janša je povabil vse na kavo, mislim, da se bodo odzvali, naslednja poteza pa je po mojem mnenju ta, da bo denimo Marjan Šarec na kavo prišel na kavo, ampak pogovore pogojeval s tem, da Janša odstopi s svoje pozicije predsednika. To pa je blizu znanstvene fantastike, če mislimo, da bo odstopil. Tu se bodo lomila kopja.«

Gaiser je ob preštetju skoraj celote volilnih glasovnic dejal: »Zdaj se šele začne, zanimivo bo gledati, kako se bodo lotili štetja poslanskih mest v parlamentu, zabavno bo, kako se bo Janez Janša lotil pogovorov. Mislim, da nam ne bo dolgčas, tokrat imamo veliko različnih možnosti.« Martin Nahtigal pa dodal: »Zabavnih 14 dni je pred nami, z mojega stališča je ključno to, da si je ne glede na situacijo z vlado desna sredina zagotovila število poslancev, ki levico omejuje pri ustavnih spremembah, kar je pomembno z narodnega vidika. Sicer sem gotovo slabše obveščen kot Janez Janša, ampak mislim, da bo Slovenija dobila levosredinsko vlado, ki pa, ko bodo skupaj stopile različne stranke in ego prvakov strank, bo ta vlada vedno pod pritiskom in na robu razpada, tako da je vprašanje, če se ne bomo v roku leta ali dveh znova srečali na volitvah.«

Seveda nismo mogli mimo boja za obstanek, ki ga je bila in neuspešno končala Slovenska ljudska stranka. Del večera je že kazalo, da ji je uspelo, a so odstotki nato začeli padati in pristala je pri skromnih 2,63 odstotka. Predsednik Marko Zidanšek je zato sinoči že ponudil svoj odstop. Vprašanje je, ali stranka lahko preživi vnovičen poraz na volitvah, saj je že minuli mandat ostala izven parlamenta. Dr. Laris Gaiser: »Dvomim, Zidanšek bi moral odstopiti že veliko prej. Korektno je, da je odstopil, je pa problematično še nekaj. Ne vem, iz katerih kadrov lahko SLS potegne dobrega predsednika, dobrih kadrov ni, so odšli. Ogromno dobrih županov je bilo, a so odšli iz te stranke, ali pozabljeni ali celo povabljeni, da odidejo, pozabimo, da se bodo vrnili.« Nahtigal pravi, da ima SLS edino še evropskega poslanca Franca Bogoviča. »To je edini medijski adut stranke in upam, da ga bodo s pridom uporabili pri prestrukturiranju stranke na državnem in lokalnem nivoju.« Zidanšek sam je optimističen glede prihodnosti. »Stranka je močna, prepričan sem, da bo izbrala dobrega naslednika, verjamem, da bo stranka znala uspešno analizirati situacijo. Verjamem, da bo še ena priložnost za vrnitev v parlament.«Poraženka volitev je tudi DESUS, njen predsednik Karl Erjavec je celo ostal brez poslanskega sedeža. Njegovega ponavljanja, da se bori za dostojne pokojnine, so imeli volivci očitno dovolj, poleg tega so to začeli ponavljati tudi drugi kandidati. Gaiser takole razmišlja: »Karl Erjavec nikoli ni bil v resnici noben prvak za dostojne pokojnine, končno so Slovenci to sprevideli. Je pa Alenka Bratušek pravočasno šla v politično bitko, izpostavila, da se bo borila za pokojnine in je s tem odvzela dobršen del terena Erjavcu. Ta je zamenjal tri, štiri stranke, da je prišel do določenega položaja, za pokojnine ni naredil nič, očitno so se ti glasovi razporedili drugam. Sam Erjavca jemljem kot nevarnega politika, dela neverjetno škodo notranji in zunanji politiki Republike Slovenije. V kampanji je bilo vidno, da je globoka država skušala počasi se lotevati DESUSA, dajala ga je na stran in začela podpirati Levico.«

Erjavec je ostal tudi brez poslanskega mesta. Nahtigal pravi, da to pomeni "dokončen pokop DESUSa kot stranke, ker je odšla ta medijska podpora, ki jo je imel. Levica se je tako znebila malega izsiljevalca, ki so ga vedno morali vzeti v koalicijo. Očitno je DESUS doživel to, da je odslužil svojemu namenu, kar Erjavcu ni bilo jasno, zato se je povezal z Jankovičem. Ta njuna zaveza je rodila pet odstotkov, ki so jedro stranke, ki ga sestavljajo upokojenci rentniki, ljudje, ki so imeli nekaj od prejšnjega sistema, zato so ga še vedno pripravljeni podpirati, čeprav je finančno in vsebinsko nevzdržen.«

Gaiser in Nahtigal sta komentirala tudi rezultate drugih strank, prisluhnite jima lahko v avdio posnetku volilnega večera.