Stolni župnik Jože PLut.
Bog, pomagaj nam!
Slovenija | 15.07.2016, 14:30 Dr. Jože Plut
V teh dneh, ko praznujemo 25 let naše samostojnosti in demokracije, se večkrat sprašujem o stanju naše države, o stanju duha v njej in o tem, kdo vodi našo državo. Dejstev in vprašanj, ki nimajo enoznačnega in hitrega odgovora, je kar nekaj. Naj za osvežitev navedem nekaj primerov.
Junaki osamosvojitve dobivajo kazenske ovadbe, agresorski častniki pa lepe pokojnine. Veteranov boj za samostojnost in demokracijo se omalovažuje, drugih boj pa poveličuje ... Še dobro, da smo vsaj zmagali, kajti gorje, če ne bi... Vemo namreč, kako so nosilci takoimenovane ljudske demokracije ravnali s poraženci pred več kot pol stoletja in pozneje, že v letu 1991, v državah nekdanje Jugoslavije. Vsaj toliko so se pri nas časi spremenili ... Osamosvojitev pa naj bi se menda začela že v prvi polovici prejšnjega stoletja in dodajam, da prav zagotovo tudi demokracija, saj je prejšnja država kar nekaj časa nosila naziv "ljudska" in "demokratična". Zato naj bi bilo vse logično ...
Nejasno se zdi ponujanje odstopov nekaterih ministrov in njihovo dejansko odstopanje; sprehajanje poslancev med strankami v mandatu je zelo vprašljivo; in zdi se, da so nekateri poslanci kot igralci igrali po prej pripravljenem scenariju, kot poslanci pač to delajo še naprej, vendar le na drugem odru - po načelu: vse za dober d'nar.
In še naprej. Pri nas je na zimskem referendumu padel zloglasni družinski zakonik, ki je hotel porušiti družino ko zvezo moškega, ženske in otrok. Zakon je padel. V teh dneh pa so Združeni narodi sprejeli resolucijo o družini kot skupnosti moškega in ženske, ki sta nujna za rojevanje otrok, vzgojo in tudi zato, da naša civilizacija ne bi propadla. Slovenija je bila ena redkih držav, ki je nasprotovala sprejetju resolucije. Iz Ministrstva za družino in socialne zadeve so podali odgovor, da so resoluciji nasprotovali zato, ker Slovenija zagovarja večpomenskost družine. In to navkljub rezultatu na referendumu. ...
Kot državljan in duhovnik, pa naj mi, prosim, nihče ne očita, da se vtikam v politiko - si torej upravičeno zastavljam dve vprašanji, prvič, kdo je Slovenija, in drugič, koga ta demokratično izvoljena oblast zastopa, če ni to ljudstvo, ki jo je izvolilo in na referendumu potrdilo voljo in odločenost, da ostane pri naravnem pojmovanju družine?! Kako še vedno nekdo upa trditi v imenu Slovenije, torej vseh državljanov, vključno mene, da Slovenija zastopa večpomenskost družine, ko je na referendumu taka ideja propadla? Morda pa res našo državo, in ne samo našo, vodijo majhne interesne skupine, ki so za nek - običajno finančni - bonus pripravljene storiti vse, obrniti torej na glavo celó osnovno družbeno obliko človeške civilizacije.
Kar pa je zelo zanimivo ob tem vprašanju, pa je dejstvo, da naši politiki zelo zagovarjajo pravno državo, zakonitosti, vladavino prava. Ali ni s padcem predlaganega družinskega zakonika ostal v veljavi prejšnji zakon, ki govori o družini kot skupnosti moškega in ženske? Torej je to veljavni zakon ... Predstavniki države so torej v naših medijih in tudi v Združenih narodih zagovarjali nezakonitost ... In, ali ni pred 25. leti pridobljena demokracija prekinitev s tem, kar ni demokracija, je torej njeno nasprotje, je NEdemokracija, je totalitarizem ... Kaj imata lahko skupnega demokracija in totalitarizem? Le ljudi! Ljudi, ki so za demokracijo, človekove pravice, vladavino prava, in tiste, ki podpirajo totalitarizem, še vedno črpajo iz privilegijev totalitarnega sistema, so delale in morda še delajo proti človekovim pravicam in so nekoč uporabljali objavljeni uradni list in tajni uradni list, danes pa pravo pišejo in razlagajo sebi v prid ...
Če nam je vseeno, bog pomagaj in usmili se nas; če nam ni vseeno, Bog, pomagaj nam in daj vsakemu izmed nas primerno količino drznosti, da bomo kaj naredili za našo državo in domovino ...
Jože Plut