Ustavni sodniki v presojo dobili že tri pobude na temo predčasnih volitev

Slovenija | 06.06.2014, 16:46

Ustavni sodniki so v presojo dobili že tri pobude, ki se nanašajo na predčasne parlamentarne volitve, razpisane za 13. julij. Če bodo ocenili, da so argumenti podobni, bi lahko o pobudah odločali hkrati. Obravnavali jih bodo po običajnem postopku, to je na redni seji, predvidoma že prihodnji teden.

Zahtevo za oceno ustavnosti odloka o razpustitvi državnega zbora in o razpisu predčasnih volitev so vložili Krščanski socialisti Slovenije in društvo Davkoplačevalci se ne damo. Prepričani so, da je predsednik države Borut Pahor napačno določil roke. "Po eni različici bi moral Pahor že pred dobrimi 14 dnevi razpustiti parlament in bi volitve imeli prej, ali pa bi moral počakati 30 dni, to pomeni do 4. junija. On je ubral tretjo pot," poudarja predsednik krščanskih socialistov Andrej Magajna. "Nesprejemljivo je, da se igrajo podaljški, a osnovna tekma se še ni končala," dodaja Vili Kovačič iz omenjenega društva.

Ustavno oceno odloka predsednika države zahteva tudi poslanec Ivan Vogrin. Meni, da bo zaradi poletnih počitnic na volišča prišlo precej manj ljudi. Podobno pojasnilo je tudi pod zahtevo, ki jo je v imenu uredništva Mladine in ostalih podpisnikov, med drugim iz strank Solidarnost in Združene levice, vložil odvetnik Dino Bauk. "Menijo, da je z določitvijo datuma v času poletnih počitnic onemogočeno izvrševanje volilne pravice v takšni meri, da je ta že kršena. Gre za kršitev s potencialno hujšimi posledicami, kot bi bila odločitev, da se roke iz ustave v tem primeru tolmači tako, da ne tečejo v času poletnih počitnic."

S tem se ne strinja pravnik Jurij Toplak. "Ustave ne moremo razlagati na podlagi vremena, počitnic, dopustov … V ustavi so roki. Določeno je, da morajo biti volitve izpeljane v 60 dneh," je povedal v pogovoru za naš radio. Pričakuje, da bodo ustavni sodniki odločili hitro, verjame tudi, da bodo dali prednost temu, kar piše v najvišjem splošnem pravnem aktu države. "Če bi ustavno sodišče vseeno ocenilo, da ta datum ni skladen z ustavo, bi verjetno odločilo, da je odlok predsednika države, s katerim je razpisal volitve, protiustaven. Predsednik države bi nato razpisal nove volitve z novim datumom." Če bi se to zgodilo, bi po Toplakovih besedah poslance verjetno izbirali v drugi polovici septembra.