Janša: Z afero Patria se želi že tretjič vplivati na volilni rezultat
Slovenija | 29.04.2014, 21:28
V Sloveniji močno odmeva odločitev ljubljanskega višjega sodišča, ki je potrdilo prvostopenjsko sodbo v zadevi Patria. Kot neutemeljene je zavrnilo pritožbe zagovornikov Janeza Janše, Toneta Krkoviča in Ivana Črnkoviča, prvi je tako obsojen na dve leti, ostala dva na 22 mesecev zapora. Vsak bo moral plačati tudi 37 tisoč evrov in sodne takse. Vsi trije so ves čas procesa vztrajali, da gre za politični konstrukt in da niso krivi, napovedali so že, da bodo posegli po izrednih pravnih sredstvih.
Sodba v zadevi Patria je z odločitvijo ljubljanskega višjega sodišča postala pravnomočna. To ne pomeni, da je obsojenim zmanjkalo pravnih sredstev, da bi jo izpodbijali. Ko je novica včeraj popoldne prišla v javnost, so se med prvimi odzvali njihovi zagovorniki. Janšev odvetnik Franci Matoz je začuden, od kod argumenti za zavrnitev pritožbe. Odločen je, da bodo sodbo razveljavili. Krkovičev odvetnik Jože Hribernik je napovedal vložitev zahteve za varstvo zakonitosti, o kateri odloča vrhovno sodišče. Črnkovič je za Radio Slovenija poudaril, da bo pravico in poštenje, če ne bo šlo drugače, iskal v Evropi.
Janša se je najprej odzival prek družbenih omrežij, danes pa je svoj pogled na vse skupaj predstavil novinarjem na približno uro in pol dolgi tiskovni konferenci. Najprej je poudaril, da je potrditev prvostopenjske sodbe v zadevi Patria neločljivo povezana z volitvami, saj je afera izbruhnila pred volitvami leta 2008, sojenje se je začelo, ko je bilo leta 2011 jasno, da bodo predčasne volitve, pred verjetnimi vnovičnimi predčasnimi volitvami je sodba postala pravnomočna. "Z afero Patria se želi že tretjič vplivati na volilni rezultat." Po njegovem bo vsak, ki bo zanikal povezavo, težko zanikal to časovno ujemanje. "Patria je volilni produkt, je veliki pok za to, da se odstrani političnega nasprotnika, ker tisti, ki se poslužuje takšnih sredstev, ne verjame, da lahko zmaga na pošten način." Janša je prepričan, da je odločitev ljubljanskega višjega sodišča sestavni del tega scenarija. Opozoril je, da so jo v največji opozicijski stranki napovedali že januarja. "Kar se je zgodilo, ne zame osebno ne za SDS ni nikakršno presenečenje. Je logično nadaljevanje tega, kar se v Sloveniji dogaja v času, ko je jasno, da tranzicija ni uspela." Kot je dodal, so bili v SDS na takšno novico pripravljeni, saj niso naivni. Poudaril je, da je bila sodba napisana že zdavnaj, v samem začetku, kot se to dogaja v vseh znanih montiranih procesih. "V sodbi, ki je bila izrečena včeraj, smo slišali, ne prvič, da gre za indični krog. Klical me je prijatelj, evropski diplomat, ki dela v eni od balkanski držav. Rekel je, da tam, kjer je zdaj, takšni sodbi pravijo što se babi htilo, to se babi snilo. Indični krog je besedna skovanka, ki bo prišla v slovensko politično in sodno zgodovino, o njej se bo še veliko slišalo." Če bi indični krog postal pravni standard, bi jih lahko, tako Janša, z bistveno manj težav in naporov sestavili tudi za kazniva dejanja, ki v Sloveniji niso zastarana, pri tem je omenil tista, ki so povezana z več kot 600 množičnimi grobišči v naši državi. "Za vsako takšno grobišče se da narediti bistveno bolj verodostojen indični krog, kot za sodbo Patria, saj je znano, kje so se dogajali, ugotoviti je mogoče, koliko je bilo umorjenih, znano je, kdo je odločal, kakšna je bila linija poveljevanja in kdo od storilcev je še živ." Kot je še dejal, je mogoče sestaviti tudi za približno osem milijard evrov indičnih krogov v slovenskem bančnem sistemu."Kakšnih osem milijard evrov je bilo namreč izropanih od leta 1997, ko smo davkoplačevalci prvič sanirali slovenske banke." Janša meni, da bo sodba padla. Ker je pravnomočna, legalna in zanjo stoji prisila zakona, jo upošteva, a ne spoštuje. "Že Božja zapoved pravi: Spoštuj očeta in mater. Ne govori o spoštovanju sodstva." Človek in ustanova si morata spoštovanje zaslužiti. "Spoštovanja ne morete ukazati." Ob tem je pojasnil tudi, da sodi med tri četrtine Slovencev, tako kažejo raziskave, ki ne spoštuje sodstva. "To je problem, kajti sodbe se izrekajo v imenu ljudstva. V imenu katerega ljudstva? V imenu zakona, dobro. V imenu ljudstva?"
V SDS so prepričani v nedolžnost svojega predsednika in v to, da bo sodba padla, če ne pri nas, na tujem. Predstavniki ostalih strank medtem razmišljajo tudi o političnih posledicah. Predsednik SLS Franc Bogovič ugotavlja, da dogodki v zadnjih dneh očitno na novo rišejo politični zemljevid v državi. Po mnenju predsednika DeSUS Karla Erjavca Janša po sodbi ne bo mogel politično delovati. Da se bo z morebitnimi političnimi posledicami sodbe morala ukvarjati največja opozicijska stranka, pravita tudi predsednica N.Si Ljudmila Novak in vodja poslanske skupine SD Matjaž Han. Vodja poslanske skupine DL Rihard Braniselj ocenjuje, da se SDS svojemu predsedniku ne bo odrekla.
