Civilna iniciativa še zadnjič poziva h glasovanju proti družinskemu zakoniku
Danes je zadnji dan kampanje pred referendumom o družinskem zakoniku, opolnoči začne veljati volilni molk. Organizatorji kampanje lahko le še danes volivce in volivke nagovarjajo, kako naj se odločijo. V Civilni iniciativi za družino in pravice otrok še enkrat pozivajo h glasovanju proti.
Kot pišejo, je za nami več kot dve leti razprav o tem dokumentu. "V njih smo z veseljem sodelovali in se trudili, da bi ga skupaj naredili boljšega, predvsem otroku in družinam prijaznega," pojasnjujejo, pri čemer obžalujejo, "da zagovorniki zakonika še nekaj dni pred oddajo podpisov za referendum niso bili pripravljeni na pogovor o kompromisu, ki bi bil v dobro vseh državljank in državljanov". V civilni iniciativi so prepričani, da so s tem, ko se zagovorniki zakonika niso želeli niti pogovarjati o kompromisu, ki, tako poudarjajo, ni bil dokončno besedilo, ampak predlog za pogovor, "so prevzeli tudi odgovornost za referendum in z njim povezane stroške, saj v primeru sprejetja široko sprejemljivega kompromisa referenduma ne bi bilo". Po mnenju civilne iniciative, imamo državljanke in državljani na referendumu pred seboj zakon, "ki ne spoštuje temeljnega naravnega dejstva, da otroku podarita življenje le ženska in moški (3. člen, 60. člen v povezavi s 5. členom), spodbuja t. i. nadomestno materinstvo (60. člen v povezavi s 5. členom), ki je v svojem bistvu trgovina z otroki ter na široko odpira vrata homoseksualni vzgoji v naše šole (primer Ciciban)".
Civilno iniciativo skrbi tudi dejstvo, da zakonik uvaja nadzor naših družin s strani centrov za socialno delo prek zasliševanja otrok brez vednosti in soglasja staršev. Kot dodaja, za to ni utemeljenih razlogov. Ob tem dodaja, da dokument iz statusa družine izbriše skoraj polovico vseh družin v Sloveniji in otrokom v nobeni obliki družine ne prinaša nobenih novih pravic. "Otroci v enostarševskih, ločenih, ovdovelih, poročenih in neporočenih družinah, pa tudi otroci, ki živijo v istospolnih skupnostih z zakonikom ne pridobijo novih pravic," so prepričani. Kot še poudarjajo, so proti eksperimentiranju države z otroki in družino.
Merše: Popredmetenje otroka ni sprejemljivo
Tomaž Merše medtem odgovarja na polemiko o tem, ali družinski zakonik v 60. členu v povezavi s 5. členom daje podlago za legalizacijo umetne oploditve lezbijk in kupovanje otrok oziroma t.i. nadomestno materinstvo. Kot pravi, zagovorniki zakonika to vztrajno zanikajo. Ob tem dodaja, da je bil na zadnjem velikem soočenju na Televiziji Slovenija predstavljen magnetogram razprave predstavnice ministrstva za delo, družino in socialne zadeve Ane Vodičar na seji parlamentarnega odbora za delo, družino, socialne zadeve in invalide, v katerem pojasnjuje, zakaj mora ta člen, ki določa, da zakonca svobodno odločata o rojstvu otrok, veljati tudi za istospolne pare. Njene besede se glasijo takole: "Ker ocenjujemo, da določeni tuji pravni sistemi omogočajo, da tudi partnerske skupnosti na nek način otroka pridobijo, recimo, situacija, da tuje državne ureditve omogočajo oploditve, ki jih naša ureditev ne, ocenjujemo kot potrebno, da se svobodno odločanje o rojstvu otrok zapiše oziroma se ne izključi za partnerske skupnosti." Merše je prepričan, da gre za neposredno potrditev, da so predlagatelji ves čas imeli v mislih, da se bo ta člen uporabljal v povezavi z umetno oploditvijo lezbijk in nadomestnim materinstvom kot ene izmed oblik pridobivanja otrok. Kot je dodal, na to "že ves čas opozarjamo nasprotniki zakonika". Merše meni, da je naravno dejstvo, "da se otrok rodi iz zveze med moškim in žensko, predstavnica ministrstva za delo, družino in socialne zadeve pa je povedala, da zakonik uvaja pridobivanje otrok". Tako popredmetenje otroka Merše ocenjuje kot povsem "nesprejemljivo" in predstavlja enega od pomembnih argumentov za glasovanje proti.
