Padel Širčin medijski zakon

Slovenija | 16.07.2011, 15:24

Zakon o medijih, ki ga je predlagala nekdanja ministrica za kulturo Majda Širca, je v parlamentu padel po prvem branju. Poslanke in poslanci so ga zavrnili z 39 glasovi proti. Za jih je glasovalo 38. Tako je zakonodajni postopek končan.

SNS, SLS in SDS so podporo zakonu odrekli že v razpravi, v Zares so ga podpirali, SD, DeSUS in LDS pa so do zakona izražali zadržke. Kljub temu je bilo pričakovati, da ga bodo podprli vsaj v prvi obravnavi. Najprej se je zataknilo pri svetu za medije. V SDS so menili, da bi ta okrepil politične pritiske na medije, v SLS pa, da bi to pomenilo uvajanje državnega nadzora nad mediji. Da je svet za medije nepotreben je menila tudi poslanka SD-ja Janja Klasinc. Poslankam in poslancem sta se zdela sporna tudi določba, ki prepoveduje ustanavljanje radijskih mrež ter previsok prag, do katerega je treba priglasiti koncentracijo v medijih. Med drugim so bili kritični še do določila, po katerem novinar ne bi mogel dobiti statusa samostojnega novinarja, če bi bil v zadnjih treh letih obsojen na častnem novinarskem razsodišču.

Že pred tem je informacijska pooblaščenka Nataša Pirc Musar opozarjala, da zakon prinaša kršenje pravic medijev, po njenem predvsem pri pridobivanju informacij. Predlog zakona namreč določa, da se pri pridobivanju informacij upošteva zakon, ki ureja dostop do informacij javnega značaja. Pric Musarjevo so podprli tudi v Združenju novinarjev in publicistov in Društvu novinarjev. Kot je za naš radio povedal predsednik Združenja novinarjev in publicistov Igor Kršinar, "sem vesel, da so poslanci zavrnili zakon že v prvem branju, saj smo si za to praktično prizadevali. Ker je bilo opaziti iz razprave, da imajo poslanci različna mnenja, sem to tudi malce pričakoval, da bodo proti zakonu glasovali tudi poslanci v LDS in DeSUS." Ob tem je dodal, da če bo prišlo do poprave zakona, naj se poslanci raje lotijo popravljati nekaterih členov obstoječega zakona.

Na včerajšnji padec zakona o medijih v prvem branju sta se danes odzvala nekdanja ministrica za kulturo Majda Širca in Vojko Stopar z ministrstva za kulturo. Oba menita, da zavrnitev zakona ni posledica njegove vsebine. Stopar ocenjuje, da je zakon žrtev razmer v Državnem zboru, Širca pa, da je sedanja opozicija podlegla trgovanju in lobiranju. Ob tem dodaja, da zavrnitev zakona pomeni, da si trenutna pozicija ne želi bolj odprte in regulirane medijske krajine.