dr. Ernest Petrič | (foto: posnetek zaslona)
Žalosti ga poročanje medijev, ki miru v Gazi ne priznajo Trumpu
Spoznanje več Rok Mihevc
Po mesecih napetosti in nasilja na Bližnjem vzhodu se zdi, da se razmere vendarle premikajo v mirnejše vode. Mednarodna skupnost je po dolgem času našla skupen jezik pri iskanju poti do trajnega miru med Izraelci in Palestinci. O tem, kaj pomenijo zadnji koraki mirovnega procesa in kako jih vidi dolgoletni diplomat ter nekdanji predsednik Ustavnega sodišča dr. Ernest Petrič, smo govorili v naši oddaji »Spoznanje več, predsodek manj«.
Dve državi
Končno se je stvar začela premikati v pravo smer, končno se stvari v mirnejše vode, je v oddaji dogajanje komentiral dr. Ernest Petrič. Palestinci so po njegovi oceni plačali grozno ceno, ki jo plačujejo že od leta 1947, ko se je mednarodna skupnost odločila za dve državi. »Izrael je to sprejel, arabska stran pa ne. Namerno nisem omenil Palestincev, ker jih takrat nihče ni nič vprašal, tako kot tudi zdaj ne, ko si je Hamas pred dvema letoma privoščil grozljivo teroristično dejanje. V eni noči so pobili 1500 nedolžnih ljudi in to so celo snemali in kazali.«
Olimpijada, bombe pod avtobusi
Spomnil je tudi na pretekla dogajanja, ko so na olimpijadi v Munchnu pobili športnike ali pod šolske avtobuse postavljali bombe. S temi dejanji so po Petričevih besedah hoteli prestrašiti Jude, da bi začeli odhajati z območja, a to je na tej strani povzročilo samo nove desne radikalizme.
Po vsem "masakru" na obeh straneh je zaupanja zelo malo
In kaj sedaj? Počasi se bo šlo v smer dveh držav, je prepričan naš sogovornik, za kar se je vedno zavzemal tudi sam in o tem pisal v knjigi »Pravica naroda do samoodločbe«. »Sedaj stvar kaže dobro, tudi zato, ker so tisti, ki so to skozi preprečevali, v slabem položaju. Hamas je tepen na bojnem polju, ravno tako Hezbolah, v šibkem položaju je tudi glavni, ki podpihuje terorizem in skuša že 20 let destabilizirati položaj na Bližnjem vzhodu, to je Iran. Vsi ti so glavni proizvajalci nesreče v tem delu sveta. Za končni cilj je potrebno neko zaupanje, a ga je po vsem masakru na obeh straneh zelo malo. Bosta pa morali obe strani, če bosta dve državi, sodelovati in to bo počasi prispevalo k zaupanju.«
Tam ljudje trpijo, oni pa bi še kar razpihovali, da ja Trumpu ne bi uspelo. Mirovni načrt je v veliki meri, to je treba priznati, zasluga Donalda Trumpa.
Žalosti ga poročanje medijev, ki ne priznajo uspeha Trumpu
Petrič je z zadnjimi koraki mirovnega sporazuma zadovoljen, žalosti pa ga poročanje nekaterih naših medijev, ki tega uspeha ne priznajo ameriškemu predsedniku. »Nisem se mogel znebiti vtisa, da so kar hoteli, da bi ta Trumpova pobuda propadla, potem bi bili zgleda še najbolj zadovoljni. To se mi je zdelo grdo, tam ljudje trpijo, oni pa bi še kar razpihovali, da ja Trumpu ne bi uspelo. Mirovni načrt je v veliki meri, to je treba priznati, zasluga Donalda Trumpa, on je nekoliko neobičajen, ni nek diplomat, a če mu je uspelo zagotoviti konec vojne v Gazi, je to velika stvar.« Spomnil je, da v preteklih letih v Gazi ni bilo demokracije in da nisi bil dolgo nasprotnik Hamasa. Sedaj celo prihaja do oboroženih obračunavanj znotraj te teroristične organizacije.
Celotna oddaja z dr. Ernestom Petričem vam je na voljo v avdio arhivu in na YouTube kanalu.
