dr. Drago Ocvirk
Ocvirk: Edino Cerkev je imela zanesljive ljudi od zunaj
Slovenija |
Pred četrtkovo 20. obletnico plebiscita smo se na Radiu Ognjišče pogovarjali s profesorjem dr. Dragom Ocvirkom. Prepričan je, da je glede na preteklost tudi danes potreben narodnoosvobodilni upor.
„Pred 20. leti sem naivno mislil, da smo v Evropi in da smo vsi toliko dozoreli v osamosvojitvenih prizadevanjih in v vojni, da si bomo prizadevali za demokracijo,“ je za oddajo Spoznanje več predsodek manj dejal profesor Ocvirk, ki opaža, da na vodilna mesta v državi prihajajo tisti, ki so služili komunistični oblasti. „Na pomembne funkcije ne bi smeli pustiti ljudi, ki so si roke umazali s služenjem komunistični zakonodaji, ki je bila zatiralska in proti človekovim pravica. To so predvsem ljudje v sodni veji oblasti, čeprav ravno ti sedaj prihajajo na položaje, jasno je, da so to tudi politiki,“ meni Ocvirk in dodaja, da je bila Udba „podaljšana roka tistih, ki so sedeli na oblastnih stolčkih in tistih, ki so sedeli na sodniških stolčkih.“
Ocvirk poudarja, da je glede na preteklost tudi danes potreben narodnoosvobodilni upor. „Sedaj bo prav tako potreben narodnoosvobodilni upor proti tej oblastni eliti, ki se je ohranila iz komunističnih časov in izžema slovensko ljudstvo, gospodarsko, idejno, vrednostno, moralno in etično.“
Ocvirk še poudarja, da se pri osamosvajanju Slovenije pogosto pozablja na vlogo, ki jo je pri tem imela Katoliška Cerkev, posebej nadškof Alojzij Šuštar. „Posebej, ko je jugoslovanska vojska hotela napasti Slovenijo,“ je dejal Ocvirk in spomnil, na besede nadškofa Šuštarja, ki mu je povedal, da sta ga za pomoč pri mednarodni skupnosti prosila takratni predsednik skupščine France Bučar in predsednik države Milan Kučan. „Edino Cerkev je imela zanesljive ljudi od zunaj, ki so Cerkev podpirali. Slovenci diplomacije nismo imeli, tisti pa, ki so bili v diplomaciji, so delali za Beograd,“ je povedal profesor Ocvirk in dodal, da veljaki „drugega kanala razen cerkve niso imeli.“
