Štefan IskraŠtefan Iskra
Matej KržišnikMatej Kržišnik
Andrej ŠinkoAndrej Šinko
Potrata, Franca, Anderlič, Petek (foto: ARO)
Potrata, Franca, Anderlič, Petek

Soočili smo zagovornike in nasprotnike zakona o RTVS

Slovenija | 08.12.2010, 20:43

Pred nedeljskim referendumom o zakonu Radioteleviziji Slovenija smo v studiu Radia Ognjišče soočili zagovornike in nasprotnike omenjenega zakona. Svoja stališča so soočili poslanka SD Majda Potrata, poslanec SDS Miro Petek, poslanec LDS Anton Anderlič in podpredsednica SLS Olga Franca.

Poslanec Slovenske demokratske stranke Petek je dejal, da nov zakon o RTV po mnenju njihove stranke ni bil potreben. „Seveda so bile morda potrebne manjše korekcije, tudi ta obstoječi zakon seveda ni povsem zveličaven,“ je dejal Petek in omenil mnenja tujih strokovnjakov, ki so ga podali okrog novega zakona o RTV. Posebej se je dotaknil mnenja poljskega strokovnjaka, ki je dejal, da nov zakon ohranja ali ustvarja preveč odprtih možnosti za politično in administrativno vmešavanje v delovanje RTV Slovenija.

Poslanka Socialnih demokratov Majda Potrata pa je dejala, da kot zagovornica zakona pričakuje, da bo ta na referendumu potrjen. „Če zakon ne bo potrjen na referendumu, potem bo v veljavi ostal zdajšnji zakon. Ostal bo javni zavod RTV,“ meni poslanka in dodaja, da bo v primeru zavrnitve zamujena „dobra priložnost za vpeljavo tudi tistih programskih vsebin, ki povečujejo programski čas ali omogočajo, da pridejo do besede tudi nekatere manjšine, ki do zdaj niso imele prostora v programih RTV Slovenija.“

„Dejstvo je, da mi želimo vseskozi imeti pred seboj poslanstvo RTV-ja kot javnega servisa za državljane in državljanke. Tako imamo državljani in državljanke, ki smo obvezni plačevanja prispevkov za RTV, pravico tudi do objektivne obveščenosti, do kulturnih, informativnih, izobraževalnih ter drugih vsebin za katere je zavezan samo ta organ oziroma samo ta zavod oziroma ta inštitucija RTV,“ pa je dejal poslanec Liberalne demokracije Slovenije Anton Anderlič in dodal, da je nerazumljivo, da se z „razvojem tudi strokovnih in znanstvenih dognanj v drugih državah in drugod, ko gre za napredek na posameznih področjih ne dopusti, da bi se s v skladu tem tudi v Sloveniji nekatere stvari izboljševale na boljše.“

Podpredsednica Slovenske ljudske stranke Olga Franca pa je prepričana, da se v novem zakonu ne vidi zmanjšanje vpliva politike. „Če bi vladajoča koalicija želela odstranit vpliv politike, torej imenovanje predstavnikov skozi državni zbor in predstavnikov, ki jih imenuje predsednik republike, potem bi to ukinili. Ampak število ostaja isto. Pet jih še nadalje imenuje DZ in dva predsednik republike,“ je prepričana podpredsednica SLS.

Prisluhnite soočenju.

Slovenija, Politika
Charlie Kirk (photo: Gage Skidmore from Surprise, AZ, ZDA) Charlie Kirk (photo: Gage Skidmore from Surprise, AZ, ZDA)

Charlie Kirk kot glas razuma v tem zmedenem svetu

Združene države Amerike je včeraj pretresel uboj Charlieja Kirka - konservativnega komentatorja in spletnega vplivneža, ki so mu sledili predvsem mladi. Med njegovim nastopom na univerzitetnem ...

Ruski predsednik Vladimir Putin (photo: dpa/STA) Ruski predsednik Vladimir Putin (photo: dpa/STA)

Vladimir Putin se boji konca vojne v Ukrajini

Najboljša pot do prekinitve ognja v Ukrajini vodi prek spremembe režima v Kremlju. To je v oddaji Spoznanje več, predsodek manj znova poudaril politični analitik in zgodovinar dr. Aleš Maver. ...

dr. Aleš Maver (photo: STA) dr. Aleš Maver (photo: STA)

Je Slovenija poskusni zajec Evropske unije?

Na Bližnjem vzhodu ne izraelska ne palestinska stran ne kažeta posebne pripravljenosti za iskanje trajnega miru. To je za naš radio ugotavljal politični analitik in zgodovinar dr. Aleš Maver.