Klemen Golob in Aleš Primc | (foto: ARO)
Primc in Golob ostro o kanalu C0: Gre za največji okoljski in pravni škandal v Sloveniji
Pogovor o Alen Salihović
Kanal C0 ostaja ena najbolj spornih infrastrukturnih zgodb v Sloveniji. V oddaji Pogovor o sta svetnik v mestni občini Ljubljana Aleš Primc in odvetnik Klemen Golob ostro kritizirala projekt, ljubljanskega župana Zorana Jankovića ter delovanje državnih institucij. Oba sta prepričana, da gre pri projektu za nevarnost za pitno vodo, pa tudi za primer sistemske odpovedi države.
»Kanalizacija ob pitni vodi nima kaj iskati«
Golob je opozoril predvsem na postopke izdaje dovoljenj, ki so po njegovih besedah potekali nenavadno hitro in brez resne presoje vplivov na okolje. Posebej je izpostavil odločbo Arsa iz leta 2016, ki je projektu odprla pot brez celovite presoje vplivov na okolje.
Po njegovih besedah je prav razveljavitev tega sklepa sprožila širšo javno razpravo in pravne postopke, ki danes ustavljajo projekt. Poudaril je, da »kanalizacija ob pitni vodi nima kaj iskati«.
Primc: »Gre za zgodbo največje korupcije v Sloveniji«
Primc je bil v pogovoru še ostrejši. Projekt je označil za okoljsko katastrofo in primer največje korupcije v Sloveniji. Prepričan je, da številne državne institucije niso odpovedale zaradi nestrokovnosti, ampak zaradi pritiskov in vpliva ljubljanskega župana.
Po njegovem mnenju je kanal C0 simbol sistema, v katerem posamezniki v državni upravi raje ugodijo politični moči kot pa spoštujejo zakonodajo. Kritičen je bil tudi do delovanja Mestnega sveta Ljubljane, ki ga je označil za »glasovalni stroj« župana.
Opozorila pred nasiljem in pritiski
Sogovornika sta opozorila tudi na nasilje ob gradnji kanala. Primc je dejal, da pri nekaterih incidentih ni šlo zgolj za nasilje, ampak celo za »poskuse umora« lastnikov zemljišč, ki so nasprotovali gradnji.
Golob je ob tem opozoril, da so se v postopkih pogosto srečevali z zavračanjem pritožb, pritiskom institucij ter nenavadnim ravnanjem državnih organov. Kot je dejal, česa podobnega v petnajstih letih odvetniške kariere še ni doživel.
Prepričana, da bo moral kanal C0 odstraniti
Oba sogovornika sta prepričana, da projekt dolgoročno ne more obstati. Golob meni, da bodo sodišča sprejela odločitve, zaradi katerih kanal C0 ne bo mogel začeti delovati. Primc pa poudarja, da mora biti projekt ustavljen po strokovni in pravni poti, ne zgolj s politično odločitvijo.
Po njunem mnenju bi moral primer kanala C0 postati simbol spoštovanja zakonitosti in zaščite pitne vode v Sloveniji.
