Dr. Andrej Grebenc | (foto: Osebni arhiv)
Dr. Grebenc o evtanaziji: V Belgiji se je zadeva izrodila
Slovenija Petra Stopar
Pred nedeljskim referendumom o zakonu o pomoč pri prostovoljnem končanju življenja je dr. Andrej Grebenc, predsednik Zveze organizacij civilne družbe Slovenije, izrazil številne pomisleke, ki se dotikajo medicinske etike in strokovnosti. Zakon, ki je bil po njegovem prepričanju sprejet brez zadostnega posvetovanja z zdravstvenimi strokovnjaki, ne le krši temelje zdravniške etike, temveč tudi povzroča številne moralne in pravne dileme. Sogovornik je opisal tudi izkušnje iz tujine.
Kršitev Hipokratove prisege
Predsednik Zveze organizacij civilne družbe Slovenije, ki se je med drugimi tudi aktivno vključila v referendumsko kampanjo, dr. Andrej Grebenc, poudarja, da je glavni argument, zakaj je treba iti na volišče in glasovati proti zakonu, dejstvo, »da je celotna zdravstvena stroka proti, ker ni bila upoštevana, ni bila vključena v postopek in seveda zaradi tega je zakon pravzaprav nestrokoven«. Poleg tega je po njegovih besedah tudi neustaven, krši listino Evropske unije o temeljnih pravicah, čeprav se nanjo sklicuje.
Dodaja še: »Zakon je v bistvu narejen za to, da bo zadostil željam kakih desetih ljudi na leto, izpušča pa 150.000, da ne rečem dva milijona prebivalcev v Sloveniji, iz svojega vidika.« Spomnil je tudi na 2400 let staro Hipokratovo prisego, ki pravi: »Nikoli nikomur, tudi, ko bi me prosil, ne bom zapisal smrtne droge ali ga z nasvetom napeljeval na tako misel.« Zdravnike zato zakon o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja, še pojasnjuje dr. Grebenc, sili v kršitev njihove etične moralne norme. Sprašuje se: »Kako lahko 50 poslancev, ki so glasovali za zakon, ni upoštevalo njihovega strokovnega mnenja?«
Začeli so z mehkim zakonskim okvirjem, ki pa so ga čedalje bolj širili. In kaj se je zgodilo? Prijateljici naše družinske prijateljice je neko združenje, ki se je ukvarjalo s promocijo in s prodajo smrtnih učinkovin, telefoniralo ...
O zlorabah v tujini: »Aboniran« paket za smrt, porast samomorov pred počitnicami
Sogovornika, ki je več let živel in deloval tudi v Združenih državah Amerike ter v Belgiji, skrbi to, kar se dogaja v tujini po sprejetju tovrstnih zakonov. O svoji belgijski izkušnji je povedal: »Zadeva se je izrodila in to je tudi največja možnost, da se bo zgodilo v Sloveniji. Začeli so z mehkim zakonskim okvirjem, ki pa so ga čedalje bolj širili. In kaj se je zgodilo? Prijateljici naše družinske prijateljice je neko združenje, ki se je ukvarjalo s promocijo in s prodajo smrtnih učinkovin, telefoniralo in ji ponudilo, da se lahko abonira na to storitev, plačuje vsak mesec en majhen znesek, in ko bo potrebovala, ji bodo poslali paket za samo-usmrtitev – prva zloraba. Druga zloraba je bila pa ta, da se je statistično ugotovilo, da je število zahtevkov, pa tudi izvršitev asistiranega samomora, največje v maju in juniju, preden gredo otroci in družine na dopust, in decembra, preden gredo ponovno na božično-novoletni dopust. To se pravi, družine so hotele imeti mir s svojimi otroki in so se hotele rešiti svojih staršev, kar je etično silno sporno. Se pravi, pritiski so možni in tudi ta pritisk, na katerega niče od nas ne sme popustiti – da sem v breme komu. Komu si v breme, draga stara mama, dragi stari oče? Komu si v breme? Svojim otrokom? Jim nisi ti dal življenja in jih postavil v življenje, da so začeli živeti, in si skrbel za njih? In misliš, da oni ne bodo za tebe? Vsako naše življenje je vredno obstoja in nihče na svetu nima pravice, da ti ga odreče. Niti mi nimamo te pravice, nismo si dali svojega življenja sami in nimamo pravice, da si ga vzamemo.«
