Štefan IskraŠtefan Iskra
Marko ZupanMarko Zupan
Andrej ŠinkoAndrej Šinko
Alojz Kovšca (foto: STA)
Alojz Kovšca | (foto: STA)

Kovšcev predlog desnici: Najprej k spovedi, potem do brata (4.del)

Slovenija | 05.04.2023, 11:40 Rok Mihevc

»Problem slovenske desnice je, da je notranje konkurenčna med seboj in da prihaja do čisto medosebnih nasprotij pri vodstvih strank z desnega pola, da nihče ni pripravljen popustiti in nihče ni pripravljen sklepati kompromise. Medtem, ko nas pa levica uči, kako se to dela,« je le še ena od številnih misli, ki jih je na Goriških večerih poudaril nekdanji predsednik državnega sveta Alojz Kovšca. V 4. delu objavljamo njegov odgovor na vprašanje o koaliciji pomladnih strank in kje se je zalomilo pri njegovi stranki Konkretno, da ji na zadnjih volitvah ni uspelo priti v parlament.

Nismo majhni, smo maloštevilni

Vedno pravim, da Slovenci nismo majhni, ampak maloštevilni. Če nas primerjaš po znanstvenih, športnih uspehih in gospodarski moči, pa smo izjemni. Mi sploh ne bi smeli obstajati, tako malo nas je, ampak smo preživeli, kar pomeni, da smo kot narod veliki. Kadar stopimo skupaj, smo ogromni. 70 let je bilo prepovedano govoriti o Avstro-Ogrski, ampak tam smo se Slovenci kar dobro počutili. Če pogledamo število generalov, podjetnikov, njihovo ekonomsko moč, je bila Avstro-Ogrska za nas boljša kot Jugoslavija.

Nikoli nismo nič vzeli, samo branili smo naše

O svojem narodu nikoli nisem razmišljal o tem, koliko nas je. Zmeraj sem razmišljal, kaj pomenimo v svetovnem smislu. In tam pomeni veliko. Poglejte, v vseh prelomnih dogodkih smo imeli svoje prste zraven, povsod smo bili aktivni in nikjer spali. Ponosen sem, da sem pripadnik tega naroda in da je ta narod v zgodovini vedno stal z orožjem v rokah samo takrat, ko je bil napaden in nikoli ni napadel. Nikoli. Nikoli nismo nič vzeli, vedno smo samo branili tisto, kar je naše in prav je, da tako počnemo tudi v prihodnje.

Na volitvah je bila spregledana opcija pomirljivih tonov

Kar zadeva politično stranko. Kaj se je zalomilo v stranki Konkretno? Mislim, da je bila sploh ta sredinska opcija pomirljivih tonov in glasov spregledana. Zaradi masovne histerije, ki je bila ustvarjena v javnosti. Dve leti kovida, pritoževanja nonstop, demonstracije, bicikliranje, slikanje hudiča na steno, vse to je pri ljudeh zbudilo nek revolt. Kovid je razbil mnogo družin, povzročil mnogo domačega nasilja in povzročil tudi politična vrenja, v vseh državah, ne samo v Sloveniji. In tudi v Sloveniji. Po tem kovidu, po tem izražanju nezadovoljstva in kanaliziranju nezadovoljstva, so se razmere v politiki razdelile na dva dela. Eni so bili za kovidne ukrepe, drugi proti. Tisti, ki smo poskušali biti na sredi, mirni, drugačni, pa smo bili spregledani.

Tudi če bi kandidiral Elon Musk, ga ne bi opazil nihče

Te volitve, to je moje osebno prepričanje, so bile za ali proti Janezu Janši. Vsi ostali smo bili tam zraven, če smo bili ali če ne bi bili, nihče nas ni opazil. Tudi če bi Elon Musk prišel na te volitve in kandidiral, ga ne bi nihče opazil. Šlo je za tiste, ki so se identificirali, da so proti Janši in voditelji tistih ter tisti, ki so bili z Janezom Janše kot predsednikom vlade. To so bile volitve »vlada in antivlada«. To se je zgodilo. Mislim, da nihče našega programa ni resno pogledal. Druga stvar, ki je bila napačna, imeli smo napačne »frontmane«. Imeli smo izpostavljene ljudi, ki so bili že prej izpostavljeni, ampak so s seboj nosili negativno konotacijo iz preteklosti. Nikogar pa nismo hoteli umikati in skrivati. Izšlo se je tako, kot se je.

Tudi če bi Elon Musk prišel na te volitve in kandidiral, ga ne bi nihče opazil.

Slovenska desnica je notranje konkurenčna

Kar pa zadeva politiko v prihodnosti in slovensko desnico. Tu sem pesimističen. Ni problem slovenske desnice v tem, da ne bi imela dobrih programov in dobrih kadrov. Problem je v tem, da je slovenska desnica notranje konkurenčna med seboj in da prihaja do čisto medosebnih nasprotij pri vodstvih strank z desnega pola, da nihče ni pripravljen popustiti in nihče ni pripravljen sklepati kompromise. Medtem, ko nas pa levica uči, kako se to dela. Nekateri predsedniki strank so svoje stranke dobesedno uničili zato, da je levica generalno zmagala na teh volitvah in te stranke so dobesedno izginile z obličja zemlje, ampak so se pa ti liderji pojavili kot ministri v novi vladi.

Levica bolj sposobna kameleonskih preobrazb

Hočem povedati, da je levica veliko bolj sposobna kameleonskih hitrih preobrazb in odgovarjanju duhu časa. Socializem je religija nezadovoljstva. In lažje je med ljudmi ustvariti nezadovoljstvo in ponujati mesijo kot pa ljudi ohranjati zadovoljne in ponujati realno politiko. To je prednost levice. In ta prednost bi zvenela, če bi imeli neodvisno novinarstvo, ki bi pokazalo, da se obljub ne izpolnjuje. Ker imamo pa medije takšne kot so, vse neizpolnjene obljube levice ostajajo nekaznovane. In to je tisto, kar pravim, da je največja laž medijev. Ne lagati se, ampak ne povedati resnice. Slika cesarjeva nova oblačila.

Levica je veliko bolj sposobna kameleonskih hitrih preobrazb in odgovarjanju duhu časa. Socializem je religija nezadovoljstva. In lažje je med ljudmi ustvariti nezadovoljstvo in ponujati mesijo kot pa ljudi ohranjati zadovoljne in ponujati realno politiko.

Minimum na katerem se lahko poenotimo

Kakšna je pot naprej? Najprej morajo voditelji strank na desni strani spoznati, da z internimi konflikti ne bodo prišli nikamor. Treba je razumeti, da ljudje ne moremo, tudi če smo na istem ideološkem polu, enako razmišljati in enako delovati. Obstaja pa nek minimum, na katerem se lahko poenotimo. In mislim, da je v interesu levice ojačati in poglabljati družbeni konflikt, ker če vsakega, ki na desni strani imenuješ janšist, Janeza Janšo pa prikažeš kot nečloveka, potem je večina dela opravljenega. In ljudje že dvignejo roke, »a ta je pa Janšev, to pa ne gre.«. To je bila strategija in to je bil sovražni govor, ki je Janeza Janšo razčlovečil in vse, ki se pojavijo na desni strani, prilepijo k Janezu Janši in je delo narejeno. Modro pa, vse ki so na desni strani, pripeljejo iz ne politike, neomadeževane in nimajo nobene povezave, ne z Murglami, ne s katerimkoli drugim centrom. Edino potem se pojavijo glavni akterji dogajanja, ko jim pridejo čestitati po volitvah. Drugače strankarska struktura naredi vse volitve, pa nihče tega ne opazi.

Najprej k spovedi, potem do brata

Torej, če želimo dobro Sloveniji, je nujno potrebno nek kompromis. Ker je gospod župnik tukaj, bi rekel, da je treba iti k spovedi pa si priznati, kaj si narobe naredil, stopiti skupaj, pogledati bratu v oči in reči tisto krščansko »oprosti«. Tukaj naprej morava iti skupaj, brata bova še zmeraj. To vidim kot en način, dokler pa ne zmoremo tega, da si navkljub nekim konfliktom ne pogledamo v oči in nekaj naredimo, ne bo šlo. Problem sredinskih strank, ki bi lahko bile most med eno in drugo stranjo in bi uvedle nek mir v politični prostor, je pa v tem, da jih napadejo eni in drugi. Če že ne direktno, pa z diskretizacijo tistih politikov, ki rečejo »poglej ga, preoblači se, zdaj je tu, zdaj je tam«. Pa nisem, samo ne morem biti čisto v eno ali čisto drugo stran, poskušam najti srednjo pot, ki bo za vse prav.

V vse lahko podvomiš, razen v Božjo ljubezen in človeško norost

Večina smo dvoživke. In ta dihotomija se v slovenski politiki zopet vleče naprej ali z leve ali desne. In nobenega človeka ne moreš čisto opredeliti na eno ali drugi stran, ker je v različnih življenjskih situacijah ali tako ali drugače. Veste, v vse lahko podvomiš, razen v Božjo ljubezen in človeško norost. In tako je tudi v politiki. Če pogledate moja glasovanja v državnem svetu, velikokrat sem glasoval za socialne programe, pa sem podjetnik. Zakaj? Ker poznam veliko ljudi, za katere vem, da jim je to prav prišlo. In jim je pomagalo v življenju.

Veste, v vse lahko podvomiš, razen v Božjo ljubezen in človeško norost. In tako je tudi v politiki.

»Če so abonenti pri najbolj znani odvetniški pisarni v Sloveniji, jih ne volite.«

Slovenci moramo razumeti, da je nekje treba najti skupno pot. In po mojem mnenju ni toliko pomembno, če je človek levi ali desni, bolj pomembno je, če je pošten ali lopov. Prizadene me, ko ljudje evidentnega lopova izvolijo, ker je njihove barve. Za božjo voljo. Samo to šteje v življenju. Zna, ume, zmore in je pošten, prav. Ne zna, ne ume, ne zmore, ni pošten, ja potem je pa njegova edina možnost, da se plasira nekam in da tuli v isti rog s tistimi ekstremisti. In več imaš nesposobnih, škodoželjnih in koristoljubnih, več imaš ekstremizma. Ko gledate politične stranke in poslušate obljube, poglejte ljudi, ki bodo uresničevali te obljube. Če so abonenti pri najbolj znani odvetniški pisarni v Sloveniji, jih ne volite.

Ko gledate politične stranke in poslušate obljube, poglejte ljudi, ki bodo uresničevali te obljube. Če so abonenti pri najbolj znani odvetniški pisarni v Sloveniji, jih ne volite.

Slovenija, Politika
Obzorja duha (photo: Zajem zaslona) Obzorja duha (photo: Zajem zaslona)

Cenzura v oddaji Obzorja duha?

»Žalostna sem zaradi dogajanj... Nov prevod Svetega pisma iz izvirnih jezikov v slovenski jezik, vrhunsko delo v slovenski zgodovini za študij in razumevanje nam vsem, prispevek v oddaji Obzorja ...