Je v Ljubljani še kaj demokracije?

Slovenija | 28.02.2023, 13:44 Manca Hribar

Pred včerajšnjo sejo ljubljanskega mestnega sveta, se je na trgu pred mestno hišo zbrala množica protestnikov, ki so izrazili svoje nestrinjanje s politiko župana Zorana Jankovića. Na protestu, ki ga je organizirala stranka Glas za otroke in družino, sta zbrane nagovorila tudi Tina Bregant in Aleš Primc. Kljub temu, da je shod opozarjal tudi na področje zdravstva, so mestni svetniki kasneje dodatek za delovno uspešnost direktorici Zdravstvenega doma Ljubljana potrdili.

Za dodatek Antoniji Poplas Susič za leto 2021 je glasovalo 24 svetnikov, proti jih je bilo 15. Svetnica iz vrst SDS-a Maruša Babnik je dejala, da direktorici mnogo zdravnikov očita neprofesionalen odnos in grdo obravnavo. Na to, da je mnogo osebja zdravstveni dom Ljubljana zapustilo ravno zaradi poniževalnega odnosa Poplas Susičeve do podrejenih, je spomnil tudi Aleš Primc.

Nivo razprave na včerajšnji seji ni bil primeren

Opozicijska mestna svetnica iz vrst SLS Tina Bregant opozarja: »Meni osebno je zelo žal, da se pravzaprav ne pogovarjamo o ključnih problemih, kot je recimo pitna voda in pomanjkanje osebnih zdravnikov, pač pa župan s svojimi poslanci razpravlja o absurdnih situacijah, kot je izplačilo nagrade nekomu, ki si je ne zasluži.«

Tudi mestna svetnica NSi Mojca Sojar je do politike ljubljanskega župana kritična. Župan in mestna oblast sicer poslušata razpravo opozicijskih svetnikov, vendar pri tem opozoril ne slišita. »Tudi, če so to pričevanje obupanih zdravnikov, ki odhajajo iz zdravstvenega doma Ljubljana ali pa pacientov brez osebnega zdravnika. Župan je ravno tako odločen zagovarjati direktorico zdravstvenega doma Ljubljana do konca, kar je v posmeh vsem, ki stojijo v vrstah pred ambulantami za neopredeljene.«

Gre za karikaturo demokracije

Sojarjeva dodaja, da način, na katerega so bile včeraj na seji mestnega sveta sprejete odločitve, priča o tem, da demokracije ni. Ta se je po njenem mnenju končala takrat, ko sta dve tretjini ljubljančanov na volitvah izvolili župana, ki pa ne dela v njihovo dobro. Da gre zato pri za karikaturo demokracijo, je mnenja tudi Tina Bregant: »Županu ustreza, ker ima tako veliko večino.
In pravzaprav je demokracija tisti najboljši približek, da se doseže nek konsenz. Gre sicer za vladanje večine, vendar pa se v zreli demokraciji poskuša najti konsenz vseh deležnikov. Pri tem se ne pozabi na najranljivejše.« Bregantova še dodaja, da je izkazovanje večine in moči na plečih najranljivešjih nedopustno in se v zreli demokraciji ne bi smelo dogajati.