Odločitev o Janševem mandatu prepuščena poslancem
Slovenija | 10.10.2014, 09:50
Parlamentarna mandatno-volilna komisija je včeraj približno devet ur namenila razpravi o poslanskem mandatu prvaka SDS Janeza Janše, ki prestaja zaporno kazen v zadevi Patria. Odločitev je prepustila državnemu zboru. Poslancem predlaga, naj glasujejo o tem, ali Janši kljub zaporni kazni ne preneha mandat in lahko opravlja poslansko funkcijo. Če ta sklep ne bo sprejet, predlaga ugotovitev, da zaradi obsodbe Janši po zakonu mandat preneha. S tem se parlament le seznani. V SDS so prepričani, da je zadnji sklep brezpredmeten, saj je to delovno telo državnega zbora najprej izglasovalo, da Janši mandat ne preneha.
Vročo razpravo je napovedal že začetek seje parlamentarne mandatno-volilne komisije. Najprej se je zapletlo z gradivi. Da niso ustrezna, je predsedniku tega delovnega telesa Mitji Horvatu, ki prihaja iz vrst SMC, očital vodja poslanske skupine SDS Jože Tanko. "Predlagam razmislek o tem, da koalicija, večina presodi, ali je sejo na tak način, kot ste jo zastavili, smiselno nadaljevati." Tanko je bil prepričan, da pogojev za to ni. "Vse, kar ste nam naknadno dostavili v obliki mnenja strokovne skupine, je le način, kako z neko diverzijo na ustavno ureditev, zakonsko ureditev pripeljati neko stvar do neke točke, ki ste si jo zastavili kot neko odločitev." Predlog o prekinitvi seje je večina zavrnila, čeprav je tudi poslanec ZaAB Jani Möderndorfer opozoril, da se ni mogel pripraviti na sejo in preučiti gradiv, saj jih je prejel zadnji trenutek. "Potrebujem nekaj časa, da prebere, kupček, ki mi je bil poslan tik pred zdajci, in se z njim seznanim. Drugače ne znam delat."
Na sejo je prišel tudi predsednik SDS Janša, ki mu najprej ni bilo jasno, o čem točno naj bi tekla beseda. "Od tega, kar je formalno predlagano, je verjetno odvisno, kako bomo razpravljali," je menil. "Seja poteka, ker je pred državni zbor postavljeno vprašanje, ali poslanski mandat Janezu Janši preneha ali ne preneha po določbah 9. člena zakona o poslancih," mu je odgovoril Horvat. Sledilo je Janševo vprašanje, kaj je sklep. "Naj preberem še enkrat. Poslancu Janezu Janši ne preneha mandat poslanca in lahko opravlja poslansko funkcijo," je pojasnil Horvat. Janšo je nato zanimalo, kdo je predlagal ta sklep. "Ali ga je prinesel golob? Kdo ga je predložil? Običajno je pri resnih stvareh treba navesti ključne stvari. Še krajevna skupnost funkcionira na tak način." Horvat, ki je sprva vprašanje preslišal, je nato dejal, da je bil sklep predložen za prvo nujno sejo mandatno-volilno komisije državnega zbora 8. avgusta 2014 in da ga je predlagal sam. Janša je v nadaljevanju spomnil, da v ustavi piše, da v Sloveniji vlada ljudstvo. Zbrane je izzval: "Ali je za tem omizjem kdo, ki je na zadnjih volitvah dobil 6.200 glasov ali več v svojem okraju? Vidim, da ni nobenega kandidata." Opozoril je, da to glasovanje ne bo pozabljeno. "Ne bo šlo mimo, tako kot ne bo šlo mimo neko na videz banalno zaslišanje v evropski prestolnici pred nekaj dnevi." Prvak SDS je opozoril, da je odločanje o njegovem poslanskem mandatu v nasprotju z našo ustavno ureditvijo. "Tako ne mislim le jaz, ki sem neposredno tangiran, tako misli večina pravnikov, ki nima partijske značke. Vi ste najeli le te druge. Vse v zvezi s temi pravnimi mnenji je neka farsa," je ocenil Janša.
Kot je znano, je posebna strokovna skupina pravnikov med ustavno dopustnimi možnostmi navedla prenehanje in mirovanje poslanskega mandata. V ZL in ZaAB zagovarjajo prvo možnost. "Naše poslanske odločitve temeljijo tudi na vesti. Moja pravi, da nekdo, ki je obsojen za kaznivo dejanje za več kot 6 mesecev, ne more obdržati poslanskega mandata," je poudaril Matjaž Hanžek iz ZL. Da nekdo, ki je v zaporu, ne more enakovredno opravljati poklica poslanca, je menil Möderndorfer. V SD in DeSUS se zavzemajo za mirovanje mandata, v SMC so podprli sklepe.
Da do teh sploh ne bi smelo priti, so poudarjali v SDS. Mandatno-volilni komisiji državnega zbora so med drugim očitali, da je izrekla nezaupnico mnenju parlamentarne zakonodajno-pravne službe, ko je šla iskat druga pravna mnenja. Prav tako poslanci SDS ne razumejo, zakaj največja koalicijska stranka ni dovolila javnega soočenja pravnih mnenj v državnem zboru. "Nekega dne se vam bo Janša prikazal v sanjah. Če ne prej, ko boste na smrtni postelji. Takrat boste spoznali, da ste nekoč kot poslanci grešili," je med drugim dejal poslanec največje opozicijske stranke Vinko Gorenak.
V poslanski skupini N.Si menijo, da bi bilo prenehanje Janševega mandata lahko ustavno sporno. Kot so navedli v sporočilu na svoji spletni strani, je veljavna zakonodaja prvaku SDS omogočila, da je kandidiral na državnozborskih volitvah, parlament pa mu je potrdil mandat. V N.Si tudi želijo, da bi bila odločitev o Janševem mandatu sprejeta čim prej.
