Novak za Reporter: Konservativne stranke so v Evropi najnaprednejše
Slovenija | 14.11.2011, 20:49
"Za vstop v parlament je treba zelo veliko dela, mi smo v zadnji treh letih po izpadu stranke iz parlamenta intenzivno nadaljevali delo, zato smo bili uspešni tako na evropskih kot na lokalnih volitvah. Tudi zdaj imamo realne možnosti, da se vrnemo v državni zbor z dobrim rezultatom. Na terenu nenehno krepimo lokalne odbore, ustanavljamo nove, pridobivamo nove člane, organizirali smo več različnih akcij, prireditev, taborov," je v intrevjuju za tednik Reporter dejala predsednica NSi Ljudmila Novak.
Pri evropskih volitvah je šlo za uspeh stranke v celoti, ne le za uspeh Lojzeta Peterleta, opozarja Ljudmila Novak, predsednica Nove Slovenije. veseli jo, da so nesoglasja v stranki s Peterletom razčistili, evropski poslanec bo pomagal v volilni kampanji, kandidirati na listi NSI pa ni hotel. Potrošništvo je šlo predaleč, pravi, o ustreznem odnosu do materialnih stvari bi morali otroke učiti v družini, vrtcu in šoli. Slovensko gospodarstvo bi pri NSi oživili z velikimi investicijami, med drugimi z gradnjo železniškega tira med Divačo in Koprom ter hitre ceste od Koroške do Bele krajine. Zavzemajo se za davek na luksuz in zdravju škodljive snovi. Škandalozno je, da imamo v Sloveniji 110 tisoč brezposelnih, hkrati pa 75 tisoč dovoljenj za delo tujcev, opozarja Ljudmila Novak. Mladim parom bi radi s projektom prvo stanovanje zagotovili cenovno dostopno prvo domovanje.
Ankete kažejo, da bo NSi na skorajšnjih državnih volitvah na meji vstopa v državni zbor. Zakaj niste sorodnima SDS ali SLS predlagali povezavo za nastop na skupni listi?
O skupni listi se sicer nismo pogovarjali, se pa pogovarjamo o sodelovanju. Posebej s SDS, bili so tudi predlogi, da bi se vse tri stranke že pred volitvami bolj intenzivno povezale, vendar SLS ni bila za to, ostalo je pri dobrih namerah. Kar se tiče anket, pa imamo v Novi Sloveniji dvojne izkušnje: ankete so nam vedno slabše kazale, kot je bil nato volilni rezultat, poleg tega nas anketarji pogosto ne uvrstijo na liste ali pa vprašajo tako, da je odgovor drugačen. Ne vem, ali to počnejo namerno ali nenamerno. Konkretno sem dobila več opozoril, da so anketiranci dejali, da bodo volili NSI, pa so jim anketarji rekli, da te stranke ni na listi. Slaba podpora pri anketah tudi demotivira naše volivce, ker mislijo, da ne bomo prišli v parlament. To nas je pokopalo na zadnjih volitvah 2008. Če bi NSi dobila 0,6 odstotka več, bi bili v DZ štirje poslanci več na desnem političnem polu. Tisti, ki želijo pridobiti naše potencialne glasove, ankete s pridom izkoriščajo in po terenu širijo mnenje, da se NSi ne splača voliti, ker ne bo prišla v parlament. Seveda ne morem pričakovati, da bodo naši nasprotniki igrali pošteno igro, ampak naše simpatizerje bi rada opozorila, naj ne nasedajo takšnim provokacijam.
Rekli ste, da se vam takšen angažma ne zdi korekten od vaših nasprotnikov. Verjetno gre dejansko za vaše zaveznike, na primer SDS.
Ne bom imenovala nobene stranke, tega ne želim niti nimam dokazov. Na terenu se vsak kandidat bori za svoje glasove in žal izkorišča tudi takšne taktike.
Na predvolilni konvenciji v Ribnici je bil prisoten tudi evropski poslanec Lojze Peterle in podprl NSi v volilni tekmi. Bo ostalo zgolj pri tem, ali bo Peterle tudi z nastopi po državi nagovarjal ljudi za podporo vaši stranki?
V stranki smo veseli, da so se nesoglasja iz preteklosti razčistila, sedaj dobro sodelujemo. Kolikor vem, so nekateri kandidati z g. Peterletom že dogovorjeni, da bo sodeloval na različnih okroglih mizah in jim pomagal v kampanji. Povabili smo ga, da kandidira na naši listi, dali smo mu možnost izbire volilnega okraja. Odločil se je, da ne bo kandidiral, nadaljevati želi mandat evropskega poslanca, bo pa stranki pomagal na drugačen način.
Na listi SDS bosta nastopila oba njena evropska poslanca, in sicer v okrajih, kjer imata malo možnosti za izvolitev, saj želita, tako kot Peterle, ostati evropska poslanca. Ste Peterletu ponudili možnost, da bi nastopil v okraju, kjer NSi ni močna, bi pa tako vseeno podprl stranko?
Da, to možnost smo mu ponudili. Prej omenjena poteza evropskih poslancev SDS, Milana Zvera in Romane Jordan Cizelj, se mi zdi zelo pozitivna. V Novi Sloveniji ne želimo nikogar prisiliti, da mora nekje kandidirati, pustimo svobodno odločitev, a smo zadovoljni, da se bo Lojze Peterle vendarle aktivno vključil v našo kampanjo.
Peterle brez NSi ne bi prišel v Evropski parlament. Velja tudi narobe, da NSi brez Peterleta ne more priti v slovenskega?
Zagotovo je Peterle pomemben član NSi, z dolgotrajno politično kariero, veliko je naredil za slovensko krščansko demokracijo, za Slovenijo. Brez podpore NSi in dela stranke bi bila njegova izvolitev v Evropski parlament veliko težja. Celotna stranka je pred evropskimi volitvami delala za to, konec koncev sva dobila oba veliko glasov, ni veliko manjkalo, da bi tudi jaz postala evropska poslanka. Šlo je za uspeh stranke v celoti, ne le za izvoljenega poslanca. V zvezi z vstopom Nove Slovenije v državni zbor lahko seveda Lojze Peterle pripomore k boljšemu rezultatu, vendar bi bilo nerealno reči, da ima lahko zgolj eno ime odločilno vlogo.
Za vstop v parlament je treba zelo veliko dela, mi smo v zadnji treh letih po izpadu stranke iz parlamenta intenzivno nadaljevali delo, zato smo bili uspešni tako na evropskih kot na lokalnih volitvah. Tudi zdaj imamo realne možnosti, da se vrnemo v državni zbor z dobrim rezultatom. Na terenu nenehno krepimo lokalne odbore, ustanavljamo nove, pridobivamo nove člane, organizirali smo več različnih akcij, prireditev, taborov. Zelo smo sodelovali pri zbiranju podpisov za referendum proti sprejetemu družinskemu zakoniku, v parlament smo vložili zakon o prostovoljnem članstvu v kmetijsko- gozdarski zbornici, ki žal ni bil sprejet. Organizirali smo več kot 20 zborov za vrednote, na katerih smo razpravljali o krizi vrednot in aktualnem dogajanju v Sloveniji, skratka, stranka je ves čas živa, aktivna. Seveda smo bili manj slišani od parlamentarnih strank, toda na podlagi našega dela lahko zdaj vstopimo v volilno kampanjo z realnimi možnostmi za dober rezultat.
Se vam zdi Slovenija obupana, pripravili ste namreč volilni program pod geslom Vrnimo upanje Sloveniji.
Veliko je pesimizma, apatije, negotovosti, ljudje so zaskrbljeni, mladi ne najdejo službe, ne morejo si ustvariti družine, stanovanja so draga, vedno več je brezposelnih. Predvsem so ljudje zaskrbljeni, ker pred zakonom nismo vsi enaki, vidijo, da so nekateri na lahek, neetičen, morda tudi nezakonit način prišli do velikega premoženja. Na vsej črti so izigrani zakoni, kar ljudi skrbi, jih dela brezvoljne, ne vidijo prave perspektive. V NSI zato ves čas poudarjamo, da je treba pri ljudeh okrepiti samozavest in upanje s tem, da bo spet delovala pravna država, da bomo pred zakonom vsi enaki, da bo več poštenosti pri delovanju funkcionarjev, politikov. Če so negativna ravnanja na samem političnem vrhu, se to kot piramida širi na vse strani. Zato smo dali našemu programu naslov Vrnimo upanje Sloveniji, saj to potrebuje.
Poudarjate pomen vrednot, katerih pomanjkanje je v veliki meri tudi privedlo do sedanje krize. Kapitalistično potrošniško družbo poganjata predvsem pohlep in zavist, ki ne le da ne sodita med krščanske vrednote, ampak sta celo smrtna greha. Kako uskladiti krščanske vrednote s potrošniškimi, ki poganjajo gospodarstvo?
Tudi potrošništvo bomo morali spraviti v normalne okvire, število svetovnega prebivalstva se povečuje, zaloge nekaterih surovin se zmanjšuje, imamo čedalje manj sredstev, da bi imeli vse, kar si želimo imeti. Potrošništvo je šlo predaleč, tudi če rečemo, da sta na ta račun živela industrija, gospodarstvo. Moramo ga spraviti v normalne okvire za trajnostni razvoj. Pohlep posameznikov ali nekaterih lobijev je uničil nekaj pomembnih podjetij, ki so jih želeli menedžerji lastniniti brez lastnih sredstev. S krediti so uničili podjetja in državne banke spravili v negotov položaj. Plačilna nedisciplina, neplačevanje podizvajalcev in nespoštovanje pogodb pa so sprožili verižno reakcijo propadanja podjetij, s tem pa nove armade brezposelnih in revežev. Tisti, ki so s poštenim delom, ob poštenem plačevanju delavcev, podizvajalcev, davkov postali bogati, jim to tudi privoščim. Žal se je razpaslo bogatenje na račun lumparij.
