Dr. Pavel Poredoš: Zakonodajalec nam vsiljuje nekaj, kar je v popolnem nasprotju s poslanstvom zdravnika

Novice | 06.09.2025, 06:10 Marjana Debevec

Za nami je prvi teden zbiranja podpisov za referendum o zakonu, ki bi uvedel možnost samomora s pomočjo. Strokovnjaki pri tem poudarjajo, da ne moremo govoriti o samomoru, ki je slab in proti kateremu se borimo, ter tistemu, ki naj bi bil za bolnika dober. Zdravniki pa so razočarani, ker so zakon pisali tisti, ki nimajo stika z medicinsko stroko, je za naš radio dejal predsednik Slovenske medicinske akademije dr. Pavel Poredoš.

Ni res, da ta zakon ne omogoča evtanazije in da zdravniki nismo več vključeni v proces končanja bolnikovega življenja, je za naš radio zatrdil dr. Poredoš. Prepričan je, da gre za dejanje, ki je v popolnem nasprotju s poslanstvom zdravnika.

»Gre za nasilno prekinitev življenja, poslanstvo zdravnika pa je ohranjanje življenja od rojstva pa do naravne smrti. In tukaj nam zdaj zakonodajalec vsiljuje nekaj, kar je v popolnem nasprotju s tem, kar naj bi zdravniki počeli.«

Poseg v človekove pravice

Zato tudi vsa svetovna zdravniška združenja nasprotujejo evtanaziji in samomoru s pomočjo, je pojasnil dr. Poredoš. Nedavno so v izjavi zapisali, da gre pri tem za zdravnika nevredno dejanje.
Da bi takšne nasilne prekinitve življenja preprečili, v koaliciji Proti zastrupitvi bolnikov zbirajo podpise za referendum, s katerim bi omenjenem zakon ovrgli.

»Jaz absolutno mislim, da je potrebno oddati svoj glas, da je potrebno ljudem dopovedati, da gre vendarle za poseg v temeljne pravice človeka in da moramo predvsem poskrbeti za starejše in bolne na drug način – to je s paliativno oskrbo – in da je nasilna prekinitev življenja, bodisi kot evtanazija, ali pomoč pri samomoru, najslabša možna rešitev,« je še odločen dr. Pavel Poredoš.

Podpise lahko oddate elektronsko, kdor ima digitalni podpis, ali pa osebno na upravni enoti, kjer prejmete tudi potrdilo.