Kmetje ministrici: »Nehaj se sprenevedati... Tega je dovolj!«

Kmetijstvo 06. 02. 2026, 19:54 Robert Božič

»Povedali jim bomo, da naj se že enkrat nehajo sprenevedati in naj začnejo delati za dobro kmeta, dobro slovenskega potrošnika in za naše slovensko podeželje, ker teh absurdov, ki jih pač delajo, in takšen način obnašanja do kmeta, do osnovnega, do hrane, ne bomo več dopuščali. Tega je dovolj,« je opoldne, tik pred začetkom današnjega protesta, zahteve do ministrstva in vlade novinarjem pojasnil Boštjan Slemenšek, predsednik Slovenske kmečke iniciative.

Opoldne so se pred Državnim zborom na protestu zbrali kmetje. Pripravilo ga je Združenje slovenske kmečke iniciative v sodelovanju s Kmetijsko gozdarsko zbornico Slovenije, Zvezo slovenske podeželske mladine, Zvezo kmetic Slovenije, Zvezo lastnikov gozdov, Društvom slovenski kmet in Zvezo združenj ekoloških kmetov Slovenije.

»Kmetje nismo razdeljeni!«

Na protestu so prisostvovali tudi predstavniki drugih kmečkih nevladnih organizacij in od vladajočih zahtevali spoštovanje ter takojšnje in učinkovito reševanje težav na kmetijskem področju.

Miren in dostojanstven protest se je po začetnem čakanju, da se bo pridružila kmetjska ministrica Mateja Čalušić, so kmetje opoldne začeli z Zdravljico, nato pa so se pred mikrofonom zvrstili predstavniki posameznih kmečkih stanovskih organizacij in ponovno opozorili na najbolj pereče probleme, ki jih na kmetijskem področju oblast ne rešuje.

Slemenšek: »Danes smo tu, ker se iz nas norčujejo!«

Voditelj protesta Boštjan Slemenšek, predsednik slovenske kmečke iniciative: »Zemlja za nas ni lastnina, ki se jo da zamenjati ali prodati. Je odgovornost, je dediščina, je obljuba, da bo tudi jutri kruh na mizi. In to obljubo izponujemo vsak dan! Ne glede na vreme, ne glede na to, ali nas kdo opazi.«

Slemenšek je nadaljeval: »A danes smo tu, ker se iz nas norčujejo, ker tisti, ki odločajo, govorijo o kmetijstvu kot da gre za hobi, kot da je hrana samovnevna, kot da kmet ni vreden spoštovanja.«

»Zaslužite si kakovostno, varno in pošteno pridelano hrano!«

Predsednik KGZS dr. Jože Podgoršek pa je dodal: »Danes smo tukaj zaradi vseh nas, zaradi potrošnikov, družin, otrok in prihodnosti hrane v Sloveniji. Naša zahteva je jasna. Pri trgovinskih sporazumih Evropske unije mora biti najprej zaščiten potrošnik. Zaslužite si kakovostno, varno in pošteno pridelano hrano. Hrano, ki zraste na naši zemlji. Hrano, za katero stoji slovenski kmet.«

Eva Golob pa je v imenu mladih opozorila, da jim je dovolj praznih besed in obljub ter zahtevajo dejanja: »Zahtevamo, da se olajšajo in ponostavijo vsi potrebni postopki za nakup hrane slovenskega poredla v javnih prehranskih obratih. V vrtcih, šolah, bolnišnicah, domovi za starejše in drugih ustanovah. Trenutni sistem je zapleten, birokratski in pogosto bolj prijazen do velikih tujih dobaviteljev kot do lokalnega kmeta. In naj bo jasno, ko kupujemo slovensko hrano, ne kupujemo le izdelka. Kupujemo delovno mesto na podeželju, obdelano krajino, prehransko varnost in prihodnost mladih kmetov.

Na problem upadanja števila kmetov v Sloveniji je opozorila tudi Matejka Sečnik iz Zveze kmetic Slovenije. "Skrajni čas je, da se zamislimo, kdo bo lahko prideloval domačo hrano, s katero bomo poskrbeli za naše državljane, kdo bo obdeloval hribe in doline. Od države in družbe zahtevamo več spoštovanja do našega poklica, zahtevamo, da se oblikuje pogoje, ki bodo ohranili podeželje aktivno na področju pridelave hrane in ohranjanja krajine," je med drugim izpostavila.

Kmet Rok Sedminek iz Savinjske doline je znova izrazil nasprotovanju predlogu državnega prostorskega načrta za zmanjšanje poplavne ogroženosti v Spodnji Savinjski dolini, ki ga je konec decembra objavilo ministrstvo za naravne vire in prostor. "Črnijo nas in kažejo, da se borimo samo za svoja delovna mesta, za svojo zemljo, ampak smo sredi januarja v Žalcu pokazali, da to ni res. Podprli so nas lokalna skupnost in vsi župani, mi brez nas o nas ne dovolimo ničesar več, pa naj bodo to kmetje ali ljudje, ki živijo tam. Naj država začne obnašati gospodarno in naj nehajo govoriti, da je poplavna varnost na prvem mestu, na prvem mestu je prehranska varnost, ker brez prehranske varnosti tudi poplavne ne bomo rabili," je podčrtal.

Milan Kalan iz Zveze društev ekoloških kmetov Slovenije je opozoril na izzive v ekološkem kmetijstvu. Kot je dejal, se v Sloveniji o ekološkem kmetijstvu pogovarjamo že več kot 25 let, v tem času sta bila sprejeta dva akcijska načrta, a kljub temu pravega preboja še vedno ni bilo. "Ekološko kmetijstvo ni privilegij, ampak je naložba v naravo, zdravje in lokalno prehransko varnost. Je možnost izbire za potrošnike, javne zavode, ranljive skupine in za podeželje, predvsem za mnoge kmetije," je izpostavil.

Po njegovih besedah danes ne protestirajo proti nikomur, ampak opozarjajo v imenu skupnega dobrega za podporo kmetijstvu, ne glede na politično usmerjenost, velikost in način pridelave. "Čas je, da se končno začne izvajati, kar je zapisano v strategijah in akcijskih načrtih v korist slovenskega kmetijstva," je še dodal Kalan.

Podobno so na neprimeren in ignorantski odnos opozorili tudi številni drugi govorniki na današnjem protestu kmetov in svoje besede podkrepili z dejstvi, s katerimi se vsak dan srečujejo pri svojem delu na kmetijah.

Mateja Čalušić: »Me pa žalosti, da se je kmetijski sektor začel deliti. «

Kmetijska ministrica Mateja Čalušić je že včeraj za STA izjavila »da so nad napovedjo protesta razočarani,« in da jo »žalosti, da se je kmetijski sektor začel deliti. To slabi moč kmetov,« je še poučila novinarja STA ter izvedbo protesta povezala s politiko.

Kmete je sprva danes, (na dan protesta zgodaj popoldne), povabila na pogajanja in ko so ti takoj sprejeli ponujeno možnost, v naslednjem koraku poskušala preložiti in na koncu odpovedala.

Je pa ministrica, namesto da bi sprejela kmete, na pogovor oziroma izjavo spet povabila novinarje in zavajajoče poskušala biti pokroviteljska: »V prihodnjem tednu, tako kot je bilo planirano, se bomo sestali, povedali bodo, ali so našli, tudi skozi današnje protestne zahteve in opozarjanja, pravilne korake, ali znajo nasloviti vse rešitve izzivov, na katere so danes in tudi v tem tednu opozarjali. In ukolikor bodo rešitve primerne, smo pripravljeni tudi prisluhniti. Verjamem pa, da rešitve niso enostavne in da ne moremo zagotoviti prehranske varnosti in več lokalne hrane v javnih zavodih v enem mesecu, če tega nismo bili sposobni narediti v dvajsetih letih.«

Kmetje so nad sprenevedanjem ministrice zgroženi.

»Če bi dialog potekal konstruktivno, potem bi že zdavnaj lahko rešili ključne izzive. Tudi te, ki jih je zdaj, ta teden, ministrica že na nek način obljubila... Za pomoč prašičerejcem prosimo skupaj z Zvezo prašičerejcev Slovenije že verjetno od lanskega oktobra naprej, vedno do sedaj je bil negativen odgovor. Ravno tako o sofinanciranju cepljenja za protimodrikovosti jezika ... Do zdaj je bil vedno negativen odgovor.«

»Imamo redne mesečne sastanke, ampak ne na nivoju odločevalcev. Za takšne ključne odločitve, ne nazadnje tudi, kako bo Slovenija odreagirala na nekatera vprašanja na nivoju EU-ja, pa naj bo to večletni finančni okvir, skupna kmetijska politika po novem, potem Merkusur in tako naprej, tukaj potrebujemo prisotnost odločevalcev. Teh ključnih sastankov z odločevalci pa žal ni...« je našteval Podgoršek.

Kučan: »Ministrica odide, direktorica direktorata je pa ogrožena in pobegne.«

Podpredsednik Sindikata kmetov Slovenije Franc Kučan pa pravi, da tako slabega sogovornika na kmetijskem ministrsvtu ne pomni: »In mi je žal mojega sina, pa snahe, pa hčere in zeta, ki imajo vsak svojo kmetijo in ne vejo, kako bojo preživeli naslednjih deset let. Najbolj me pa žalosti to, da v teh zadnjih štirih letih, ker je Ministrstvo za kmetijstvo, steber prehranske varnosti, v takem razsulu, da me je sramota, da se pogovarjamo o kmetijskem ministrstvu. Prvo naj ministrica pomete v v lastni hiši. Ko kmetje pridemo v Radgoni na štant in želimo ministrici razložiti, da kastracija pujskov se da rešiti v taki in taki obliki, ministrica odide, direktorica direktorata je pa ogrožena, pa pobegne.«

Slemenšek: »Gospa ministrica točno ve...«

Boštjan Slemenšek pa ministrico svari: »Gospa ministrica točno ve, kakšen je bil prvi potek, prvi spoznavni potek z Združenjem slovenske kmečke iniciative in naj se vpraša, kakšno vprašanja se ni takrat zastavo. Ona dobro ve in točno ve, da je šla popolnoma po drugi potek, ko smo jo mi predlagali in takrat je javno obljubila pred 13 ljudmi - zastopniki, da temu ne bo tako. Ne drži besede.«

Več in podrobneje boste slišali v nedeljski kmetijski oddaji.