Likvidacija bank in Forum 21
Slovenija
Likvidacija Factor banke in Probanke nas vse bolj utrjuje v prepričanju, da se reševanje zasebnih bank s pomočjo državnega denarja ne dogaja povsem po naključju. Vse poti pa vodijo k Forumu 21, kar ugotavlja v Financah tudi ekonomist Stanislav Kovač.
Forum 21, ki ga je pred devetimi leti ustanovil Milan Kučan, je med drugim povezoval Romano Pajenk, dolgoletno predsednico uprave Probanke, Romana Glaserja, dolgoletnega predsednika nadzornega sveta banke in predsednika uprave Perutnine Ptuj- ta pa je eden glavni lastnikov omenjene banke; poleg perutnine je lastnik Probanke tudi Trimo Trebnje, dolgoletna predsednica uprave te družbe pa je prav tako članica Foruma 21 Tatjana Fink. To je samo nekaj imen. Podobna zgodba je v Factor banki, ki jo lahko povežemo z ustanovitvenim članom Foruma Hermanom Rigelnikom. Ta je bil dolgoletni predsednik uprave ACH-ja, ki je prav tako eden od lastnikov banke. Da bi banko predčasno dokapitaliziral, mu ni prišlo na misel, raje je izplačeval dividende. Tudi njegova naslednica Sonja Gole ni prekinila te prakse, piše Stanislav Kovač. Poleg tega je denimo Probanka financirala lastniške koncentracije svojih lastnikov: od Trima, Perutnine Ptuj, Avtotehne do Pivorane Laško. Danes so ti njeni lastniki večinoma bankrotirana ali močno prezadolžena podjetja, ki banki niso sposobna pomagati z dodatnim kapitalom, in zato se je zgodil propad. Factor banka je po drugi strani denar posodila Binetu Kordežu milijone evrov, kar na dobro ime, piše Kovač. Ta krivdo za nastalo situacijo pripiše tudi takoimenovanemu nacionalnemu interesu, pod krinko katerega se je v omenjenih bankah z vsemi štirimi upiralo vdoru tujih lastnikov, čeprav podatki kažejo, da so ravno tiste banke, ki so v tujih rokah, najbolje kapitalizirane, ter zato finančno stabilnejše in varnejše. Pomembno vlogo so odigrali tudi mediji, ki so, kot piše Stanislav Kovač v Financah, leta in leta kot četica enoumno ploskali nacionalnemu interesu, še danes igrajo tako vlogo, saj so vsi po vrsti zamolčali povezave likvidacije bank in Foruma 21. Nasprotno pa se dogaja pri povezavah med bankami in propadlimi cerkvenimi Zvonovi, ki jih mediji precej bolj preučujejo, ugotavlja Kovač, čeprav bo propad bank stal državo mnogo več, kot pa jo je propad Zvona 1 in Zvona 2. Kovač ob koncu zapiše: „Slovenski davkoplačevalci, spomnite se, kako so vam zagovorniki nacionalnega interesa leta in leta lagali v obraz, da bodo slovenski tajkuni družbeno odgovorni lastniki podjetij in bank, namesto tega pa so izčrpali lastna podjetja in banke ter vam za svoj plenilski pohod po Sloveniji izdali račun.“ ...In ni zadnji, napoveduje ekonomist Stanislav Kovač.
