Nežmah, Možina in Steinbuch o lokalnih volitvah
Slovenija
V Pogovoru o smo se tokrat dotaknili nedeljskih lokalnih volitev. Z Bernardom Nežmahom, Jožetom Možino in Dejanom Steinbuchom, tremi razmišljujočimi in pronicljivimi novinarskimi imeni, smo se pogovorjali predvsem o tem, kaj za Ljubljano pomeni vnovična zmaga Zorana Jankovića.
Dotaknili smo se tudi groženj, ki jih je izrekel Jankovićev sin novinarju Financ, uspeha ženskih kandidatk v Ljubljani in "neodvisnih kandidatov" v celotni državi. Začeli pa smo s komentarjem na nizko volilno udeležbo.
Apatija in vloga medijev
Sogovorniki so se strinjali, da je v slovenskem prostoru prisotna apatija. Bernard Nežmah se je vprašal, kakšne so razmere, da nekdo na volitvah dobi 70 odstotkov. Po njegovem mnenju ne gre za normalno politično situacijo, saj se denimo na parlamentarnih volitvah nikoli ne zgodi, da bi Pahorjeva stranka dobila petkrat več glasov kot Janševa ali obratno. Po njegovem mnenju so mediji k temu veliko pripomogli, saj so uspeli ljudi prepričati, da bo v Ljubljani zmagal Zoran Janković. Slednji je imel na tokratnih volitvah precej boljše izhodišče tudi zato, ker je za njim že en mandat, ko je z občinskim denarjem že lahko kaj zgradil v Ljubljani, medtem ko protikandidati te priložnosti niso imeli. Zato je šele medijsko poročanje, ki ne le hvali, ampak tudi kritično presoja županovo delo, tisto, ki mora opraviti svojo vlogo. Čeprav je po Nežmahovem mnenju treba poudariti, da Janković ob dejstvu, da ga je volilo 20 tisoč ljudi manj kot pred štirimi leti, niti ni tak zmagovalec, kot je slišati.
V preiskovalnem zaporu?
Po mnenju Dejana Steinbucha je razlog za apatijo neko splošno nezadovoljstvo med ljudmi, tudi recesija. To je vplivalo tudi na izbiro kandidatov. Tisti, ki bi imeli kaj pokazati, se niso hoteli izpostaviti. Politika je po njegovem tipičen primer negativne selekcije. S tem se je strinjal tudi Jože Možina, ki je pritrdil tudi apatiji med volilci, hkrati pa poudaril, da je nekaj dobrih kandidatov vendarle bilo, denimo Kucler Dolinarjeva in deloma tudi Mazej Kukovičeva v Ljubljani. Vendar dejansko pomembne teme v Ljubljani niso prišle do izraza. V Ljubljani smo po besedah Možine priča krizi vrednot, dejansko smo imeli kandidata, ki bi, "če bi nekatere veje oblasti bolje delovale, morda bil v preiskovalnem zaporu, ne pa kandidat na volitvah".
"Pahor dela!"
S sogovorniki smo osvetlili tudi izjavo Metke Tekavčič, županske kandidatke SD, ki je na volilni večer dejala, da so jo ljudje dostikrat spraševali, zakaj na njenih plakatih ni Boruta Pahorja, pa jim je odgovorila, da zato, ker dela. In dodala, da je imela srečo, da je niso vprašali, kako dela. Nežmahu se zdi ta izjava posrečena, po njegovem kaže na neko notranjo demokracijo v stranki. Medtem pa je Jože Možina to precej ostreje označil in dejal, da se mu zdi bolj znak anarhije in krize vodenja. Strinjal se je, da je imela Tekavčičeva dober nastop v soočenjih, ampak osvetlil tudi nekatere njene zgrešene poteze v preteklosti.
V nadaljevanju je beseda tekla še o rezultatih, ki so jih na volitvah dosegle parlamentarne stranke nasploh, o možnostih, da Janković prevzame krmilo državne politike in o obetih, ki jih te volitve pomenijo za parlamentarne, ki bodo čez dve leti.
Apatija in vloga medijev
