Zmaga, poraz ali nič od tega?

Novice 03. 03. 2026, 11:57 Marjana Debevec

Medtem ko so slovenski mediji večinoma poročali o veliki zmagi Nike Kovač in pobude My voice my choice, pa večji evropski mediji pišejo povsem nasprotno. Vsi poudarjajo, da je bila omenjena evropska državljanska pobuda zavrnjena.

Španske finančne novice pišejo, da je bil odgovor Evropske komisije na pobudo My voice my choice, negativen, vendar pa bodo države v podporo opravljanja splava za ženske iz tujine lahko namenile sredstva iz Evropskega socialnega sklada plus.

Španija je pobudo podprla skupaj s Slovenijo, Švedsko, Dansko in Estonijo. Kot še piše omenjeni portal so skupaj z levičarskimi skupinami pritiskali na Evropsko komisijo, naj jih pri zavzemanju za finančno podporo splavu podpre. Desna stran pa je po drugi strani opozarjala, da bi se na ta način vmešavali v notranjo politiko držav članic.

Tudi Malta Today poroča, da je bila pobuda Moj glas moja izbira zavrnjena, čeprav je Nika Kovač odločitev Komisije označila za veliko zmago evropskih žensk.

Navdušena je, da se bodo sredstva iz Evropskega socialnega sklada plus lahko uporabljala ne le izvrševanje splavov ženskam iz drugih držav, ampak tudi za stroške njihovega potovanja. Je pa bila skupina, ki je njeno pobudo podpirala, razočarana, ker Komisija ni ustanovila posebnega finančnega sklada za abortivni turizem, še piše Malta Today.

Malteška fundacija za življenje je medtem opozorila, da bi omogočanje državam članicam črpanja sredstev iz Evropskega socialnega sklada za lažje potovanje zaradi splava lahko spremenilo prvotni namen sklada. Evropske organe je zato pozvala, naj dajo prednost podpori materam v stiski, finančni pomoči, svetovanju in praktični podpori nosečnicam.

Tudi nemški Kleine Zeitung, Lübecker Nachrichten in France Press pišejo, da je Bruselj zavrnil zahtevo pobude „My Voice, My Choice", ki je lani zbrala več kot milijon podpisov. Evropska Komisija je namreč rekla ne zahtevi po ustanovitvi lastnega evropskega sklada za boljši dostop do splavov.

Poseg Bruslja v nacionalne pristojnosti

Je pa bila kritična evropska poslanka iz vrst Avstrijske svobodnjaške stranke Elisabeth Dieringer, ki je Evropski komisiji očitala, da državam članicam dovoljuje uporabo Evropskega socialnega sklada za izboljšanje storitev splava.

»To je tipična bruseljska metoda: nobenega zakona, nobene odprte razprave o načelih, ampak milijarde evrov sredstev za spodbujanje ideologije. Evropski socialni sklad plus ni samopostrežna trgovina za levičarske kulturne boje,« je v sporočilu za javnost dejala Dieringer in dodala:

»Kar se tu prodaja kot politika za ženske, je v resnici naslednji poseg Bruslja v nacionalne pristojnosti in neposredna spodbuda za abortivni turizem.«

Süddeutsche Zeitung medtem piše, da je bil doslej to najbolj spektakularen nastop evropske komisarke Hadje Lahbib, ki je predstavila zahtevo pobude za ustanovitev finančnega mehanizma za omogočanje splava.

Omenjeni časopis piše, da je bil odgovor Komisije jasen NE. Kot drugi mediji je izpostavljal, da je vprašanje splava pridržano pristojnosti vsake države članice.

Se pa lahko vprašamo, ali je v tem primeru sploh kdo zmagal. Če ni zmagala Nika Kovač, če niso zmagali zagvorniki življenja, niti ne ženske in matere v stiski in še manj nerojeni otroci... Kdo torej? Odgovor si lahko vsak najde sam.

Kdaj je nekaj evropska državljanska pobuda uspešna?

Lahko pa na ravni Evrope sprejmejo zakonodajo, če evropska državljanska pobuda sprejme več kot milijon podpisov. To se je na primer zgodilo z direktivo o pitni vodi, za prepoved bivanja rejnih živali v kletkah ali pa pri zahtevi, da se kozmetičnih izdelkov ne testira na živalih.

Daleč največ podpisov je leta 2013 zbrala pobuda One of us in sicer več kot 1,7 milijona. Evropsko unijo je pozvala k prenehanju financiranja dejavnosti, ki vodijo v uničenje človeških zarodkov, zlasti na področju raziskav, razvojne pomoči in javnega zdravja. Evropska komisija je pobudo zavrnila, češ gre za področje, ki je v pristojnosti vsake države članice.

Tokrat pa je pobuda One of us v samo dveh tednih zbrala 43.460 podpisov pod peticijo z naslovom: Ne abortivnemu turizmu. Zaščita življenja v evropskih institucijah je od leta 2012 poslanstvo organizacije One of Us.

Dnevno pomagajo ženskam v stiski

Dan za dnem 50 nevladnih organizacij, ki so njene članice One of Us, podpira nosečnice v stiski v 18 evropskih državah ter se bori za zaščito človeškega življenja in dostojanstva. Ekipa omenjene organizacije poskuša tudi preprečiti, da bi se splav predstavljal kot nekaj dobrega za ženske in postal evropska pravica.

V tej luči se srečujejo z odločnimi posamezniki in organizacijami z ogromnimi gospodarskimi sredstvi. Zato so razočarani nad odločitvijo Evropske komisije, da se sredstva iz evropskega sklada, namenjenega pomoči revnim družinam, preusmeri v abortivni turizem in se tako splav obravnava kot vprašanje javnega zdravja.

V izjavi so še poudarili, da se bodo še naprej borili za zaščito življenje in spodbujali svobodo žensk, da se ne odločijo za splav. Splav namreč po njihovih besedah ni rešitev ali resnična izbira. Je boleča tema, ki bi se ji mnoge ženske rade izognile.

Prepričani so, da je na evropski ravni in v vsaki državi treba storiti še veliko za podporo materinstvu in zaščito človeškega življenja in dostojanstva, od spočetja do naravne smrti.