Presenečenje kampanje? Soočenje, ki je dvignilo standarde

Volitve 2026 19. 03. 2026, 14:10 Rok Mihevc

Včerajšnje osrednje soočenje predsednikov parlamentarnih in neparlamentarnih strank, ki smo ga pripravili na Radiu Ognjišče, je pokazalo, da je mogoče tudi v času ostrih političnih delitev ustvariti prostor spoštljivega dialoga. Po odzivih, ki jih lahko spremljamo v komentarjih na družbenih omrežjih ali jih dobivamo v uredništvo informativnega programa, je bilo soočenje izjemno odmevno. Večina soočenju pripisuje tudi visoko raven vodenja, za katerega sta se potrudila urednik informativnega programa Alen Salihović in novinarka Tanja Dominko.

Soočenje na visoki ravni

V ospredju našega soočenja ni bilo iskanje konfliktov, temveč vsebinska izmenjava stališč. In prav to je tisto, kar naši poslušalci in sledilci še posebej cenijo, možnost, da si ustvarijo lastno mnenje na podlagi argumentov, ne pa glasnosti. Posebno pohvalo si gotovo zasluži tudi moderiranje novinarjev, ki je potekalo mirno, uravnoteženo in pluralno. Alen Salihovič in Tanja Dominko sta zagotovila enakovreden prostor za izražanje, hkrati pa ohranjala jasen okvir razprave.

Tak pristop je prispeval k temu, da je bilo soočenje na visoki ravni, kar potrjujejo tudi številni komentarji naših sledilcev pod posnetkom, ki je presegel že več kot 32.000 ogledov. Komentarji poudarjajo, da je bilo soočenje razumljivo in da so lahko jasno razbrali stališča posameznih strank, udeleženci pa so dejansko soočili mnenja, brez nepotrebnega prepiranja ali drame. Vprašanja ocenjujejo kot relevantna in smiselna, več komentarjev pa tudi omenja, da bi se večji mediji lahko učili iz takšnega formata.

Merše: Soočenje pomembenjše kot bi mu pripisali na prvi pogled

Za komentar smo prosili novinarja spletnega portala Zanima.me Petra Meršeta. »Soočenje je morda pomembnejše kot bi mu pripisali na prvi pogled, nenazadnje je Radio Ognjišče eden najbolj vplivnih radijev v Sloveniji in eden redkih, ki sicer v precej monopolizirani radijski mreži še ustvarja nek samosotjen program in eno redkih soočenj na radiih sploh. Dodatno vidim pomen tega soočenja tudi v načinu vodenja, kjer voditelja politikom nista dovolila, da bi v tolikšni meri kot na drugih soočenjih, lahko nekaznovano lagali. Na kar nekaj laži sta opozorila, nekaj jih je tudi šlo skozi, pa vendar, bistveno težje so se politiki lagali, kot to počnejo na soočenjih drugih medijih.«

Soočenje je morda pomembnejše kot bi mu pripisali na prvi pogled, nenazadnje je Radio Ognjišče eden najbolj vplivnih radijev v Sloveniji.

Taktika brezsramnega laganja se ni obnesla

Še en vidik je, zakaj je to soočenje pomembno, bilo je zadnje, na katerem je Robert Golob bil, preden je predčasno odpotoval v Bruselj in posledično spustil nekaj drugih soočenj, med drugim na Planet TV, je dejal Merše. »Golob je bil v soočenju na radiu najšibkejši, njegova taktika brezsramnega laganja se tukaj ravno zaradi načina vodenja ni obnesla. Na drugi strani smo lahko videli precej dobro pripravljene vse tri voditelje desnosredinskih strank.«

SD podcenjuje doseg Radia Ognjišče

Veliko napako pa je pripisal neudeležbi Socialnih demokratov. »Ki so podcenili pomen tega soočenja in niso poslali predsednika Matjaža Hana. Se mi zdi, da nekoliko podcenjujejo, kolikšen doseg ima Radio Ognjišče. Na drugi strani pa zelo spreten Zoran Stevanović, izjemen demagog, z zelo preprostimi primeri je odgovarjal na vprašanja. Z vidika skupne liste Levica-Vesna strateška odločitev, da so poslali Uroša Macerla, ki v krščanskih krogih uživa največje spoštovanje, ne zaradi njegove politike, ampak zaradi njegovega dela kot ekološki aktivist in je v tem smislu bistveno manj odbojen kot bi bila Luka Mesec ali Asta Vrečko. Vladimir Prebilič pa kot da bi že nekako vrgel puško v koruzo, premalo žara v tem boju.«