Koalicija »Proti zastrupitvi bolnikov!« vložila ugovor na zahtevo za razveljavitev referenduma

Izjava za sredstva družbenega obveščanja

Koalicija »Proti zastrupitvi bolnikov!« na Državno volilno komisijo vložila ugovor na ugovor Združenja Srebrna nit, s katerim želijo protiustavno, nezakonito in neutemeljeno razveljaviti referendum proti zastrupitvi bolnikov ter napovedala udeležbo na seji Državne volilne komisije, v ponedeljek, 8.12.205

Spoštovani,

Koalicija »Proti zastrupitvi bolnikov!« je danes, dne 5.12.2025, na državno volilno komisijo vložila ugovor na ugovor Združenja Srebrna nit z dne 3.12.2025, s katerim hoče to združenje razveljaviti referendum proti zastrupitvi bolnikov. V svojem ugovoru na ugovor je Aleš Primc  v imenu Koalicije »Proti zastrupitvi bolnikov!« kot neutemeljene zavrnil vse točke ugovora Združenja Srebrna nit in predlagal Državni volilni komisiji, da na seji, ki bo v ponedeljek, 8.12.2025, omogoči, da se o Ugovoru Združenja Srebrna nit kot stranski udeleženec postopka, izreče tudi Aleš Primc, voditelj Koalicije »Proti zastrupitvi bolnikov!«, ki se bo udeležil seje.

V nadaljevanju si preberite celoten Ugovor Koalicije »Proti zastrupitvi bolnikov!« na protiustaven, nezakonit in neutemeljen ugovor Združenja Srebrna nit:

ZADEVA: Ugovor na protiustaven, nezakonit in neutemeljen ugovora Združenja Srebrna nit z dne 3.12.2025, s katerim zahteva razveljavitev referenduma proti zastrupitvi bolnikov in invalidov z dne 23.11.2025 ter udeležba predstavnika Koalicije »Proti zastrupitvi bolnikov!« kot pobudnika referenduma kot stranskega udeleženca na seji dne 8.12.2025, kjer bo Državna volilna komisija odločala o potrditvi rezultata referenduma

Spoštovani,

Aleš Primc, voditelj Koalicije »Proti zastrupitvi bolnikov!« kot zainteresirani stranski udeleženec priglašam svojo udeležbo na seji Državne volilne komisije dne 8.12.2025, kjer bo organ odločal o potrditvi rezultata referenduma, na katerem so volilke in volilci s prepričljivo večino 53,44% in izpolnitvijo referendumskega kvoruma zavrnili zakon, ki bi uvedel »novo zdravstveno storitev« zastrupitve bolnikov, invalidov in upokojencev.

V celoti zavračamo protiustaven, nezakonit in neutemeljen ugovor Združenja Srebrna nit z dne 3.12.2025

Pobudniki referenduma v vseh točkah zavračamo in prerekamo javno objavljenemu ugovoru Združenja Srebrna nit z dne 3.12.2025 (Ugovor zaradi nepravilnosti v referendumski kampanji o Zakonu o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja , ki so v temeljih prizadele poštenost referendumskega postopka in rezultata), v nadaljevanju: ugovor), ki ga je po informacijah objavljenih v sredstvih družbenega obveščanja to združenje vložilo na Državno volilno komisijo. Ta ugovor Združenja Srebrna nit je protiustaven, nezakonit in v celoti neutemeljen, hkrati pa poln zavajanj in manipulacij z očitnim namenom širjenja sovraštva in nestrpnosti.

V ugovoru so izkazani znaki kaznivega dejanja javnega spodbujanja sovraštva in nestrpnosti, ki temelji na verski pripadnosti ali drugi osebni okoliščini - pripadnost zdravniškemu poklicu in zdravniški etiki (297. člen KZ). Prav tako ugovor krati ustavne pravice in svoboščine, ki izhajajo iz Ustave Republike Slovenije:

Združenje Srebrna nit in drugi predstavniki t.i. zastrupitvenega lobija širijo protiustavno nestrpnost proti verskim skupnostim in zdravnikom samo zato, ker opravljajo svoje poslanstvo.

Zakon, ki bi uvedel zastrupitev bolnikov in invalidov, je napadel temeljne vrednote verskih skupnosti, zdravniškega poklica in partizanskega boja

Temeljno poslanstvo verskih skupnosti in tudi Katoliške Cerkve je spodbujati spoštovanje verskih naukov in zapovedi med svojimi verniki in tudi širše v družbi. Med najbolj temeljne zapovedi Katoliške Cerkve sodita Božji zapovedi: »Ne ubijaj!« in »Spoštuj očeta in mater, da boš dolgo živel in ti bo dobro na zemlji.« ter zapoved Jezusa Kristusa o Ljubezni do bližnjega, ki jo je predstavil npr. v priliki o Usmiljenem Samarijanu (Luka 10,25-37) ali z besedami: »Kar koli ste storili enemu od teh mojih najmanjših bratov, ste meni storili.« (Matej 25,40) Obtoževati Katoliško Cerkev, ker je branila Božje zapovedi in Jezusovo zapoved Ljubezni, pomeni napadati temeljeno poslanstvo Katoliške Cerkve in s tem versko svobodo v Sloveniji, ki je ustavna pravica in svoboščina.

Poslanstvo zdravnika je, da zdravi, ne zastruplja ali sodeluje pri zastrupitvi. To je določeno tudi v veljavnem kodeksu zdravniške etike v 29. členu: »Zdravnik zavrača evtanazijo in pomoč pri samomoru«. V Hipokratovi zdravniški prisegi pa 5. točka določa: »da ne bom nikoli nikomur - tudi ko bi me prosil - zapisal smrtne droge ali ga z nasvetom napeljeval na tako misel.« Zdravniki so dolžni vedno spoštovati svojo etiko in zavračati dejanja, ki jo kršijo ter tudi braniti, vkolikor je ogrožena, saj predstavlja etični temelj in temelj zaupanja v zdravniški poklic. Obtoževati zdravnike, da so branili svojo etiko in poslanstvo, pomeni napadati plemenit zdravniški poklic. Kdo sme braniti medicinsko etiko in poslanstvo zdravniškega poklica, če tega ne smejo niti sami zdravniki in zdravniške organizacije? Zdravniki so v referendumski kampanji delovali etično in branili svoj poklic ter svojo etiko pred neetičnim vsiljenim zakonom s strani strank Gibanje Svoboda, SD in Levica. Do tega imajo zdravniki vso pravico. To je njihova dolžnost.

Zakon, ki smo ga prepričljivo zavrnili na referendumu je v popolnem nasprotju z vrednotami partizanskega boja. Spomnimo se filmov Neretva, Sutjeska, Kozara, Igmanski marš... V teh filmih smo videli, da partizani niso zastrupljali bolnikov, invalidov in ranjencev, ampak so se borili za življenje vsakega od njih in pri tem tvegali lastna življenja. Enako je bilo v bolnici Franja. Stranke Golobove vlade, ki so sprejele sporni zakon, ki bi uvedel zastrupitev bolnikov in invalidov, in njegova prva pobudnica Združenje Srebrna nit, se v tej luči kažejo tudi kot izdajalke vrednot partizanskega boja, ki je bil tudi nesebičen boj za življenja bolnikov in ranjencev. Srhljivo je primerjati, kako se argumentacije Združenja Srebrna nit in drugih predstavnikov t.i. zastrupitvenega lobija iz minule referendumske kampanje skladajo z nacistično propagando za zastrupljanje bolnikov in invalidov iz nacističnega filma z naslovom »Ich klage an« (glej: Ali zagovorniki zakona o asistirani samousmrtitvi uporabljajo enake argumente, kot so jih nacisti? (video primerjava) - Zanima.me). Ob 80 letnici zmage nad nacizmom, ko se kaže velika moč t.i. zastrupitvenega lobija v Sloveniji, se zato mnogi upravičeno sprašujejo, ali smo pred 80 leti res premagali nacistične metode, ali samo preprečili njihovo uporabo za 80 let?

Združenje Srebrna nit samovoljno določa, kdo po njihovo sme in kdo ne sme sodelovati v referendumski kampanji

Ob tem, ko Združenje Srebrna nit, kot nedopustno označuje, da so verske skupnosti in zdravniki predstavili svoje stališče, pa zavajajoče in manipulativno zamolčijo, da je v referendumski kampanji sodeloval npr. vplivni Milan Kučan, nekdanji predsednik Republike Slovenije, ki ni bil uradno prijavljen kot organizator referendumske kampanije. V kampanji so sodelovali tudi dr. Slavoj Žižek, Sonja Lokar, Svetlana Makarovič, Dominika Švarc Pipan itn. Tudi noben od teh ni bil uradno prijavljen kot organizator kampanje. V kampanji v podporo zakonu, ki bi uvedel zastrupitve bolnikov in invalidov, so pristransko z manipulativnimi in zavajajočimi prispevki v podporo spornemu zakonu sodelovale medijske hiše RTV Slovenija, revija Mladina, Večer itn. Tudi nobena od teh medijskih hiš z velikim vplivom na oblikovanje javnega mnenja ni bila prijavljena kot organizator referendumske kampanje. Združenje Srebrna nit več kot očitno samovoljno (arbitrarno) razsoja, kdo od uradno neprijavljenih lahko sodeluje v kampanji in kdo ne in pri tem izloča tiste, ki jim niso všeč. Po njihovem nevzdržnem mnenju očitno samo pristaši zastrupitve bolnikov in invalidov lahko sodelujejo v referendumski kampaniji, kljub temu, da niso uradno prijavljeni kot organizatorji referendumske kampanje.

Ob tem spominjamo, da so Inštitut 8. marec, Inštitut Danes je nov dan ter druge skrajno levičarske t.i. nevladne organizacije, ki so bile v zadnjih treh letih bogato poplačane iz državnega proračuna, izvajale vplivno volilno kampanjo pred državnozborskimi volitvami 2022, kljub temu, da niso bile prijavljene kot organizatorji volilne kampanje, kar je nedvomno imelo izjemno pomemben vpliv na javno mnenje in rezultat volitev. Leta 2008 je Marta Kos Marko, sedanja Evropska komisarka, kljub temu da ni bila organizatorka volilne kampanje, objavila celostranski volilni oglas v časopisu. Tudi ta oglas je vplival na javno mnenje in rezultat volitev.

Združenje Srebrna nit zamolči v svojem ugovoru zelo pomembno stvar. In sicer, da so podporniki zastrupitve bolnikov in invalidov svoje objave na družbenih omrežjih lahko sponzorirali in preko sponzoriranja dosegali uporabnike družbenih omrežij, medtem ko je bilo nasprotnikom zastrupitve bolnikov in invalidov prepovedano sponzoriranje referendumskih objav na družbenih omrežjih, nekaterim je bil celo ukinjen profil. To je bila nepoštena referendumska kampanja na družbenih omrežjih v korist t.i. zastrupitvenega lobija. T.i. zastrupitveni lobi je bil na referendumu poražen, kljub tej ogromni prednosti na družbenih omrežjih, kjer se po raziskavah že v največjem delu oblikuje javno mnenje.

Laži, zavajanja in manipulacije Združenja Srebrna nit in drugih predstavnikov t. i. zastrupitvenega lobija v referendumski kampanji

Poudarjamo, da so predstavniki Združenja Srebrna nit ter drugi predstavniki t.i. zastrupitvenega lobija v referendumski kampanji izjavljali številne laži, zavajanja in manipulacije z namenom zavajanja in napačnega informiranja volilk in volilcev. Volilke in volilci so prepoznali njihove laži, zavajanja in manipulacije ter jih na referendumu prepričljivo zavrnili. Zgolj kot nekaj primerov navajamo:

1.     Očitno laž, ki jo je na soočenju na POP TV, 24ur zvečer, dne 1.9.2025, izrekel predstavnik Srebrne češ, da v sporni zakon ne nalaga laganja zdravnika v potrdilu o smrti. Zakon namreč določa, da se v potrdilo o smrti ne vpiše zastrupitev, ampak se navede neka bolnikova bolezen. V 21. členu zakona pa jasno piše: Za potrebe zdravniškega potrdila o smrti in poročila o vzroku smrti se pacientova smrt, ki je nastopila kot posledica postopka uveljavljanja pravice do PPKŽ, ne upošteva kot neposredni vzrok smrti. Kot neposredni vzrok smrti se šteje huda neozdravljiva bolezen ali druga huda trajna okvara zdravja.

2.     V isti oddaji je predstavnik Srebrne niti lagal, da je smrt z zastrupitvijo naravna smrt.

3.     Prav tako so predstavniki Društva Srebrna nit in drugi predstavniki t.i. zastrupitvenega lobija v kampaniji lagali in zavajali, da zakon uvaja možnost zastrupitve samo bolnikom v terminalni fazi (npr. oddaja 24ur zvečer, dne 27.10.2025). To laž so različni predstavniki t.i. zastrupitvenega lobija ponavljali ves čas referendumske kampanije. V zavrnjenem zakonu nikjer ni takšne ali podobne klavzule.

4.     Prav tako so predstavniki Združenja Srebrna nit in t.i. zastrupitvenega lobija v kampaniji lažno trdili, da je zastrupitev bolnika mirna smrt (npr. oddaja 24ur zvečer, dne 27.10.2025), kar je zdravstvena stroka utemeljeno dokazala, da ne drži. V resnici mnogi bolniki v postopku zastrupitve kot kažejo izkušnje iz tujine, umirajo tudi dolgo časa in v hudih mukah. (npr. viri: https://www.newsweek.com/nurses-allegedly-killed-cancer-patient-pillow-sedation-1825599, https://www.bbc.co.uk/news/world-europe-51103687, Soočenje: Referendum o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja - RTV SLO)

5.     Predstavniki Društva Srebrna nit in drugi predstavniki t.i. zastrupitvenega lobija so v kampaniji lagali, da je zakon pripravljen v soglasju z zdravniško stroko in celo v soglasju z Zdravniško zbornico Slovenije (npr. V SREDIŠČU: Zastrupitev ali pomoč? | Info360). To je popolna laž, saj je Zdravniška zbornica Slovenije zakonu ves čas javno in tudi v parlamentarnem postopku, nasprotovala. Itn.

Sklepne ugotovitve

Ugotavljamo, da je očitno namen ugovora Društva Srebrna nit izigrati večinsko izražno voljo ljudstva na referendumu.

Ugotavljamo, da je očitno namen ugovora Društva Srebrna nit ogoljufati večino volilk in volilcev, ki so na referendumu glasovali proti spornemu zakonu.

Ugotavljamo, da je očitno namen ugovora Društva Srebrna nit z lažmi, zavajanji in manipulacijami povzročati nove stroške slovenskim davkoplačevalkam in davkoplačevalcem.

Ugotavljamo, da je očitno namen ugovora Društva Srebrna nit širiti protiustavno versko nestrpnost proti verskim skupnostim, ki so v skladu s temeljnim naukom svojih veroizpovedi izrazile nasprotovanje zakonu, ki bi uvedel zastrupitve, pritiske in zlorabe bolnikov, invalidov in upokojencev.

Ugotavljamo, da je očitno namen ugovora Društva Srebrna nit širiti protiustavno nestrpnost do zdravnic in zdravnikov.

Na podlagi vsega navedenega predlagamo, da Državna volilna komisija v celoti zavrne protiustaven, nezakonit in neutemeljen ugovor Društva srebrna nit in potrdi rezultat referenduma, kot je razviden iz javno objavljenih rezultatov na spletni strani Državne volilne komisije – zmaga glasov PROTI z 53,44% in doseženim zavrnitvenim kvorumom.

Prav tako predlagamo, da bomo lahko predstavniki pobudnika referenduma na seji državne volilne komisije dne 8.12.2025 predstavili svoja stališča do protiustavnega, nezakonitega in neutemeljenega ugovora Združenja Srebrna nit.

Lepo pozdravljeni,

Aleš Primc, voditelj Koalicije »Proti zastrupitvi bolnikov!«