»Nekatere nevladne organizacije so še kako vladne«

Spoznanje več 24. 12. 2022, 11:24 Alen Salihović

Z izvolitvijo predsednika državnega sveta se končuje super volilno leto. Kot sta za oddajo »Spoznanje več, predsodek manj« ugotavljala vrhovna sodnika Barbara in Jan Zobec, se je skoraj da celotna oblast, tako zakonodajna, izvršilna kot tudi ustavnosodna, zgostila v zgolj eni politični opciji. Zobec poudarja, da je zmotno razumevanje volilne zmage kot pooblastilo za uničenje političnega tekmeca. Zobčeva pa dodaja, da politika pomeni civiliziran spopad različnih stališč in da je politika le zunanji izraz pluralnosti družbe.

Premoč je očitna

Oblast je bila večino časa od osamosvojitve dalje v rokah levega popkitičnega pola. Danes je to še bolj izrazito, ker je premoč tako zelo očitna in ker je bil prvič v zgodovini Slovenije predsedniški kandidat desne sredine, natančneje, po svoji provenienci kandidat desne sredine, po vrednotah, usmeritvah in ciljih, pa liberalne politične opcije, zelo blizu volilne zmage, je uvodoma opozoril Zobec. »Tisto, kar tu bode v oči, je prepričljivost prevlade levega pola, bolj natančno, te post tranzicijske levice in njihovo dojemanje te prevlade. Ker se vede izključujoče, nastaja vtis, kot da je njihova oblast absolutna.«

Ker je izključujoča, nastaja vtis, kot da je njihova oblast absolutna.

Tekmeca se označuje za zlo in temo, sebe pa kot svetlobo

Po zadnjih volitvah, tako Zobec, slovenska družba postaja monolitna in je iz nje izgininja pluralizem. Zmagovalci volitev dijemajo svojo oblast, kot da so edini legitimni, vse ostalo ne šteje nič, vse ostalo je nevredno in vsega ostalega se je treba znebiti. »Razumevanje volilne zmage kot pooblastilo za uničenje političnega tekmeca, ki se ga potem označuje za zlo, temno silo, temo, sebe pa kot svetlobo, to je nezrelo, nevredno nekoga, ki naj bi zasedal najpomembnejše funkcije v državi. To je nedemokratično. Tako izražanje pomeni globoko nepoznavanje ustavne demokracije in če bi ga izrekel kdo iz nasprotnega političnega tabora, bi Ljubljano verjetno spet preplavili kolesarji, tokrat utemeljeno.«

Mediji so kri demokracije

Zobčeva pa je opozorila, da bi se mediji morali zavedati, da so kri demokracije. Še posebej je za delovanje demokracije ključna vloga medijev v položajih, ko pride do take zgostitve oblasti v rokah ene politične opcije, kot je to danes v Sloveniji. »Zato je velika napaka krepitev nadzora nad javno RTV s strani vladajoče politične opcije, pa čeprav je ta manever prikazan kot depolitizacija televizije, v resnici pa sploh ne gre za depolitizacijo, temveč za depluralizacijo.«

Zato lahko samo rečem, da nekatere nevladne organizacije niso to, za kar se izdajajo, ampak so politične in še kako vladne organizacije.

Nekatere nevladne organizacije so še kako vladne

Dodaja še, da je politika nujna spremljevalka demokracije, pravzaprav njeno bistvo. Pomeni soočanje, tudi civiliziran spopad različnih pogledov, stališč, mnenj, politika je zunanji izraz pluralizma družbe. A kot dodaja, je za nekatere družbe značilna zabrisana meja med nevladnimi, civilno družbenimi organizacijami in gibanji ter političnimi strankami. »Slovenija, bojim se, sodi mednje. Vodilna politična sila v Sloveniji je Gibanje svoboda, torej politična entiteta, ki že v svojem imenu nosi oznako gibanje in ne stranka kot vse druge parlamentarne stranke. Predsednik tega gibanja, danes predsednik vlade, je še pred volitvami obljubljal, da bo civilna družba pisala zakone. Nato je ena od takih nevladnih organizacij oziroma njena direktorica tudi govorila, da bodo pripravili zakon o odpravi škodljivih posledic prejšnje vlade. Zato lahko samo rečem, da nekatere nevladne organizacije niso to, za kar se izdajajo, ampak so politične in dejansko še kako vladne organizacije.«