Jože Bartolj
Marko Zupan
Petra Stopar
Volitve v državni zbor 2022 (foto: Rok Mihevc)
Volitve v državni zbor 2022 | (foto: Rok Mihevc)

Pravnik dr. Jurij Toplak na laž postavil državno volilno komisijo

11.05.2022, 14:54 Alen Salihović

Še vedno odmeva napaka, ki si jo je privoščila državna volilna komisija pri določanju mandatov. Komisija, ki jo vodita predsednik Peter Golob in direktor Dušan Vučko je javnosti sporočila seznam izvoljenih poslancev. Dva tedna kasneje pa je seznam spremenila s šestimi novimi imeni poslancev. Predsednik DVK je zmedo pri izračunu šestih poslancev opravičeval s sklicevanjem na »računalniško napako«, možnost ročnega izračuna mandatov pa zavrnil z navajanjem izjave profesorja matematike, da naj bi za tak izračun potrebovali »nekaj sto ljudi in nekaj mesecev«. Da to ne drži je v treh urah dokazal pravnik in strokovnjak za volilno zakonodajo dr. Jurij Toplak, ki iz ZDA jasno sporoča, da si ta volilna komisija ne zasluži zaupanja.

"DVK je javnosti sporočila seznam izvoljenih poslancev, dva tedna po volitvah pa seznam spremenila s šestimi novimi imeni poslancev. Predsednika DVK je v soboto v palači predsednika RS v soboto 7. 5. napako pri izračunu šestih poslancev opravičeval s sklicevanjem na "računalniško napako," ki naj ne bi predvidela nekakšne specifične situacije letošnjih volitev in neresnico, da bi za ročni izračun mandatov potrebovali "nekaj sto ljudi in nekaj mesecev"," je zapisal dr. Toplak.

To je pojasnil tudi v pogovoru za naš radio.

Dr. Toplak je vzel list papirja, pisalo in enostaven kalkulator ter ročno in pravilno izračunal mandate. Ročni izračun mu je vzel manj kot tri ure pa ni matematik. "Zadnji izračun DVK in uradni izid je pravilen. Ročno sem prišel do istega izida po treh urah kot DVK s programom po dveh tednih. Predsednik DVK je ljudstvu posredoval nepojmljive neresnice. Niti ni pomembno, ali je postopke izračuna poznal in zavestno zavajal ali pa postopkov in svojega področja dela ne pozna in ne ve o čem govori," poudarja dr. Toplak.

Gospod dr. Jurij Toplak, nekako ste na laži, oziroma neresnici ujeli DVK, ko je trdila, da se računalniški napaki ni bilo mogoče izogniti ker bi za ročno računanje mandatov potrebovali več sto ljudi in več mesecev, kako vam je to uspelo?

Ko sem slišal to izjavo, ki z drugimi besedami sporoča, da gre za tako zahtevno nalogo, ki je človeški možgani ne zmorejo, sem čutil dolžnost, da javnosti posredujem resnico. Nisem vedel, ali mi bo vzelo tri ure ali šest ur. Na koncu sem porabil tri ure. A takšne izračune sem velikokrat delal ročno, ker imam volilni sistem rad, uživam v tem. Smo pa tovrstne izračune do pred 10 oziroma 15 let delali vedno ročno.

Smo torej bili volivci zavedeni?

Ja, seveda volivci so bili zavedeni. Predsednik je povedal nepojmljive neresnice. Glede na to, da je vrhovni sodnik, se mi zdi to še posebej nesprejemljivo, je tudi nevarno, ker se postavlja vprašanje integritete dela takega sodnika. Zdaj ne vemo, ali je postopke izračunov poznal in zavestno zavajal, ali pa postopkov in svojega področja dela ne pozna in sploh ne ve o čem govori.

Ali še torej lahko zaupamo takšni volilni komisiji, konec koncev na letos čakajo še dvoje volitve?

Ne moremo zaupati. Iz socialnih omrežij se tudi vidi, da velika večina volivcev, levih in desnih, ne zaupa volilni komisiji, ker tu je šlo za več nepravilnosti letos. Enkrat je domnevno kriv računalnik, drugič pošta, tretjič ena sodelavka, četrtič Cetis, samo vodstvo DVK ni in vedno so neki podizvajalci krivi. To, da so volivci čakali na glasovnice na voliščih sem do zdaj videl samo še v Ugandi, pa sem že v najmanj 15. državah opazoval volitve. Volilni komisiji res ne moremo več zaupati, zaupanje pa je ključno, da volivci sprejmejo rezultat volitev za poštenega in za svojega. Te volitve so bile organizacijsko fiasko in za v bodoče za uspešne volitve, kot ste omenili, da bodo letos še dvoje, je zaupanje v ljudi, ki to delajo, nujno. Šele takrat lahko ljudje tem rezultatov tudi zaupajo.


Glede na to, da ste strokovnjak za volilno zakonodajo, vas skrbijo tovrstne napake, kaj storiti?

Seveda me skrbijo. Zdaj je trenutek, ko bi bilo dobro, da bi predsednik republike dal vedeti, da je za integriteto in demokracijo v Sloveniji dobro, da predsednik in direktor državne volilne komisije premislita in da se mogoče umakneta in nov državni zbor čim prej postavi tja osebe in vodstvo DVK, ki bo uživala eno široko zaupanje v stroki, politiki in v javnosti.

"Volilni komisiji in njenemu vodstvu ne moremo več zaupati, zaupanje pa je nujno za uspešne volitve in da volivci sprejmejo izid volitev za poštenega. Čez nekaj mesecev bodo volitve predsednika RS in lokalne volitve. Slovenija bo potrebovala vodstvo volilnega organa, kateremu lahko zaupa," je jasen dr. Jurij Toplak, ki še dodaja: "Tega, da volilni organ šele po dveh tednih napačnih izračunov pravilno izračuna mandate in se potem spreneveda, zavaja da je letos bila neka "specifična situacija", posreduje neresnice da tak izračun vzame "nekaj mesecev", ni nikjer v Evropi."

Nosilci Pohoda za življenje so bili letos mladi (photo: Marjana Debevec) Nosilci Pohoda za življenje so bili letos mladi (photo: Marjana Debevec)

Življenje nerojenih otrok šteje!

Množica pet tisoč ljudi se je danes dopoldne zbrala na že tretjem slovenskem Pohodu za življenje. Tokrat so si za geslo izbrali: Enakopravnost se začne pred rojstvom.

Martin Golob z Romkinjo (photo: osebni arhiv) Martin Golob z Romkinjo (photo: osebni arhiv)

Martin Golob in njegovi prijatelji Romi

"V življenju mora biti vedno nekaj novega, če ne duhovna rast, pa kakšna nova župnija." Tako se je uvodoma v oddaji Za življenje pošalil duhovnik Martin Golob, ki je pred kratkim v soupravo dobil ...

Družina (photo: pexels) Družina (photo: pexels)

"Mama je aspirin, ata pa apaurin"

Po dveh mesecih smo v oddaji Za življenje gostili specialnega pedagoga Marka Juhanta, ki pravi, da je čas, ki prihaja, zanj najlepši v letu. Ne samo zaradi pestrosti barv, tudi zato, ker stvari, ...