Radio Ognjišče
Slavi KoširSlavi Košir
Marko ZupanMarko Zupan
Tone GorjupTone Gorjup

FF: O jeziku in spolu večinoma ideološko

Slovenija Marta Jerebič

S sinočnjo okroglo mizo na temo Jezik in spol, ki je potekala na Filozofski fakulteti v Ljubljani, se je začel širši dialog o rabi ženske slovnične oblike za katerikoli spol v pravnih aktih omenjene fakultete. Razprava je bila polemična. Redki govorniki so se namreč problematike lotili izključno z jezikoslovnega vidika, drugi pa niso skrivali, da gre za ideološko jezikovno-politično odločitev.

Spomnimo – senat Filozofske fakultete je pred pol leta sprejel sklep, ki za 3 leta v pravnih aktih kot nevtralni zapoveduje le ženski spol. Le ena govornica, dr. Saška Štumberger z oddelka za slovenistiko, se je jasno zavzela za preklic tega sklepa, drugi so iskali nove rešitve – evidentiranih naj bi bilo že kar 10 predlogov, ali pa sklep fakultete zagovarjali z vidika zatiranja žensk, seksizma v jeziku ipd. Večinoma so besedo imeli slednji. Še vedno pa se ni oglasila Milica Antić Gaber, ki je glavna pobudnica omenjenega ukrepa in predsednica Delovne komisije. Spomladi bo na to temo tudi simpozij.

»Veliko bomo govorili, ampak zelo malo bomo verjetno povedali o jeziku. To, kar sem danes pogrešala je predvsem govor o jeziku, torej, kaj je ženski spol v jeziku,« je za naš radio povedala dr. Saška Štumberger in pojasnila, da se moški slovnični spol uporablja kot spolno nezaznamovano, ker je morfemsko manj obremenjen.

Tudi predsednik Komisije za slovenski jezik v javnosti pri SAZU-ju, prof. Boris A. Novak, ki je besedo kot eden od sklicateljev okrogle mize dobil v razpravi, nasprotuje odločitvi senata Filozofske fakultete. Meni, da so nejasne prihodnje posledice. Eden od govornikov je namreč že izrazil željo, da bi ženski in moški spol izmenično uporabljali v slovenski zakonodaji.

»Edino, kar je popolnoma jasno, je, da prihaja do medsebojnega izključevanja, da po eni strani zagovornice, zagovorniki tega ukrepa vse, ki izražajo pomisleke, označujejo za sovražni govor,« je dejal prof. Boris A. Novak.

Tudi sama sem se proti koncu več kot dvourne razprave oglasila. Kakšen odziv sem doživela, ko sem povedala, da sem z Radia Ognjišče, pa v rubriki Naš pogled, 30. 10., ob 14.30.

Slovenija
Župnik Ciril Kocbek (photo: ARO) Župnik Ciril Kocbek (photo: ARO)

V večnost je odšel župnik Ciril Kocbek

V četrtek, 5. marca 2026, je v 81. letu življenja in 56. letu duhovništva umrl duhovnik, ki je bil med farani Zgornje Kungote skoraj pol stoletja, Ciril Kocbek.

Okroglo mizo o Filipu Terčelju je povezoval Jože Možina (photo: Jože Potrpin) Okroglo mizo o Filipu Terčelju je povezoval Jože Možina (photo: Jože Potrpin)

To bi bila odveza za celotno dolino...

Ob 80. obletnici umora primorskega duhovnika, narodnega buditelja in literata Filipa Terčelja sta v ponedeljek na okrogli mizi sodelovala prof. Marija Gasser, in dr. Renato Podbersič. V duhu ...

Voditelj Jože Bartolj in p. Branko Cestnik (photo: ARO) Voditelj Jože Bartolj in p. Branko Cestnik (photo: ARO)

Jezusove smernice za volitve 2026

Kakšne bi lahko bile Jezusove smernica za parlamentarne volitve 2026? P. Branko Cestnik jih je predstavil v oddaji »Spoznanje več, predsodek manj«. Gre za tri premagane skušnjave, ki jih hudič ...

Tanja Dominko, dr. Aleš Maver in dr. Ivan Štuhec (photo: Urša Sešek) Tanja Dominko, dr. Aleš Maver in dr. Ivan Štuhec (photo: Urša Sešek)

Bodo tokratne volitve odločili mladi?

Ali bodo naslednje volitve odločili mladi, družbena omrežja, tradicionalni mediji, morda glas duhovnikov? Slednje zagotovo ne, sta ocenila sogovornika v oddaji Spoznanje več, predsodek manj.

Avdio player - naslovnica