Zakaj se poslanec Kordiš Gibanju za otroke in družine ni opravičil?
Slovenija Marjana Debevec
V državnem zboru smo bili nedavno znova priča sovražnemu govoru. Poslanec ZL Miha Kordiš je namreč žaljivo napadel Gibanje za otroke in družine, ki je v državni zbor vložilo spremembo zakona o zakonski zvezi in družinskih razmerjih.
Katere spremembe so predlagali v noveli zakona? Možnost posvojitve vnukov, če izgubijo svoje starše. Odvzem roditeljske pravice v luči varovanja otrokovih koristi v primeru storitve hudega kaznivega dejanja, zoper katerega družinskega člana in takojšnjo postavitev mladoletnika pod skrbništvo. Možnost, da starši izrazijo poslednjo voljo, komu bi zaupali svoje otroke v primeru smrti in obveznost, da v primeru imenovanja skrbnika tudi stari starši izrazijo svoje predloge in želje. Večina poslancev v Odboru Državnega zbora za delo, družino ni potrdila niti amandmaja, niti novele zakona.
Redko se zgodi, da zakon v državnem zboru predložijo civilna gibanja in državljani, pod tega se je podpisalo osem tisoč ljudi, ki pa jih je poslanec ZL Miha Kordiš označil z besedami: »Lažni preroki in cerkveni podaljški napadajo enakopravnost vseh družin, pravico do splava in emancipacijo žensk, ampak ti mračnjaki lahko uspevajo samo, ker je kapitalizem razgradil naše medsebojne vezi, nas pahnil v osamo in porinil vsakega k sebi, zato jih ne bodo ustavili liberalno vihanje nosu, zgražanje in pridige. Ustavila jih bo samo naša solidarnost.«
In še: »Pozivam na to, da se ljudje organiziramo, stopimo skupaj in da vse, kar moramo pravzaprav narediti, je, da jasno in glasno razgalimo to klerikalno agendo, ki nam hoče vzeti pravice, še posebej našim ženskam, pa ki se hočejo vtikati v življenja naših ljudi. To je vse - solidarno in skupaj gremo proti mračnim silam, proti cerkvenim podaljškom, ki so navadni izrodki degeneriranega kapitalizma.«
Metka Zevnik je za naš radio njegove izjave med drugim komentirala takole: »Zame je bila zloraba otrok to, kar je ZL predlagal v referendumu – namreč, da lahko homoseksualni pari posvojijo otroka, stari starši ga pa ne smejo. Ljudje so to zavrnili. To je bila zloraba otrok. Ni pa zloraba to, da se mi zavzemamo za naše vnuke, da v primeru tragedije pridejo v roke starih staršev, če seveda to zmorejo. Predsedniku državnega zbora dr. Brglezu pa očitam, da nas takrat ni zaščitil.«
