Pred pogovori o ustavnih sodnikih

Politika | 11.01.2017, 15:23 Tanja Dominko

Kot smo že večkrat napovedali, bo letos mandat potekel štirim ustavnim sodnikom. Predsednik države bo posvetovanja s poslanskimi skupinami začel jutri, a nekatera imena se kot možni kandidati že pojavljajo v javnosti. Časnik Dnevnik je tako danes omenil štiri: Kot navaja, naj bi bili to Matej Acceto, Mile Dolenc, Rado Bohinc in Klemen Jaklič.

V koalicijskih vrstah po pisanju Dnevnika največ možnosti pripisujejo izrednemu profesorju na pravni fakulteti Mateju Accetu, ki naj bi imel podporo SMC. Drugo ime z največ možnostmi je ime vrhovnega sodnika na gospodarskem oddelku Mileta Dolenca. V SD-ju se nagibajo k Radu Bohincu, toda predsednik države še ni rekel svojega da, poleg tega Bohinc že s prejšnjo kandidaturo ni uspel prepričati poslancev. Za SD bi utegnil biti sprejemljiv tudi Matjaž Nahtigal, profesor na koprski fakulteti za menedžment. V DESUS se za zdaj še ne opredeljujejo. Za desnico pa je najbolj sprejemljiv predavatelj na Harvardu Klemen Jaklič. ZL še ni odločena, pravi le, da zanje niso sprejemljivi niti Bohinc, niti Acceto, niti Rok Svetlič s primorske univerze, niti že omenjeni Jaklič. Prav slednji je na levici kamen spotike že dalj časa. Motijo jih njegova stališča, ki jih je izražal o procesu Patria, motijo jih njegova kritičnost do aktualnega pravnega sistema in njegova drža do nekdanjega režima. Nekdanji predsednik ustavnega sodišča Miroslav Mozetič o njem pove vse dobro. „Skoraj prepričan sem, da ima velike možnosti, da bi bil imenovan. Dobro obvlada tudi mednarodno ustavno pravo, težko pa je reči, kaj se bo zgodilo.“

V SDS in NSI njegovo kandidaturo podpirajo, v prid njemu govori tudi dejstvo, da si predsednik države verjetno ne bo mogel privoščiti, da bi bila sestava sodišča preveč enobarvna. Prav tako bi bila to že druga zaušnica za Jakliča po tisti, ko je kandidiral za sodnika na Evropskem sodišču za človekove pravice. Vsekakor je pomembno, da tudi sodstvo postane sodobno, odprto in predvsem zaupanja vredno. Tudi politolog dr. p. Peter Rožič je v pogovoru za naš radio razmišljal podobno. „Zelo pomembno je, da sodstvo pridobiva na legitimnosti, da uživa ugled v očeh državljanov. Ampak tu morajo ti, ki jih postavijo, nalogo, da preverijo njihovo preteklost.“

V Dnevniku pa tudi ob tej zgodbi z ustavnimi sodniki, žal, omenjajo politično trgovino.