NSi na referendumu poziva h glasovanju proti

Slovenija | 04.12.2015, 12:55 Marjana Debevec

Poslanka in podpredsednica NSi Iva Dimic se je na novinarski konferenci odzvala na nekatere neresnice, ki krožijo v javnosti v času referendumske kampanje o noveli Zakona o zakonski zvezi in družinskih razmerjih. Povedala pa je tudi, da je stranka vložila prijavo sovražnega govora zoper Svetlano Makarovič.

Poslanka Iva Dimic je najprej opozorila na prvo neresnico češ da novela zakona o zakonski zvezi in družinskih razmerjih ne posega na področje posvojitev. O tem namreč govori že 1. člen. Zakon pa je tudi neposredna pravna podlaga za izvajanje posvojitev s strani Centrov za socialno delo. Pri tem se postavlja vprašanje, kako bodo istospolni pari dobili otroke. Skladno s 3. členom zakona je namreč pomen zakonske zveze v zasnovanju družine. „Predstavnica predlagatelja zakona, Violeta Tomić, Združena levica izjavlja, navajam: 'V razvitem svetu, v Evropi 21. stoletja imajo istospolni pari seveda možnost imeti otroke. Imajo tudi moderne metode kako priti do teh otrok, z nadomestnimi materami, z oploditvijo z biomedicinsko pomočjo in podobno.' Te metode pa so za Novo Slovenijo nesprejemljive, poudarja Dimičeva.

Obenem pa, kljub drugačnim trditvam nasprotne strani, novela zakona jasno posega v pravno ureditev izobraževanja. „V Novi Sloveniji pozivamo k udeležbi na referendumu, da ne bodo odločali tisti, ki jim je vseeno in s prej navedenimi neresnicami manipulirajo z državljani. Na referendumu bomo glasovali PROTI", je povedala Iva Dimic in kot razloge poleg že omenjenih navedla onemogočanje starim staršem posvojitev vnukov ter ukinitev zakonske zveze kot skupnosti med moškim in žensko. V Novi Sloveniji so proti noveli zakona tudi zato, ker ne omogoča ugovora vesti tistim, ki se z zakonom ne strinjajo, ker na referendumu ne bomo glasovali o človekovih pravicah manjšin in ker ima otrok ima pravico do mame in očeta.

Povejmo še to, da so se v NSi odločili za prijavo sovražnega govora, ki ga je bila javnost deležna na letošnjem Knjižnem sejmu na Pisateljskem odru Cankarjevega doma s strani pisateljice Svetlane Makarovič. “Svetlana Makarovič je dne 25. novembra 2015 dejala: 'Bolj kot jih gledam, bolj mi je žal, da niso bili splavljeni, ko je bil še čas.' V NSi poudarjamo, da gre pri tem za razžalitev časti, za zlorabo demokratičnih načel in za sovražni govor, ki izkrivlja pojmovanje človekovih pravic. Gre za agresivni besedni napad, negiranje naravnega biološkega reda, pravice do življenja in primitivno odrekanje demokratičnih pravic,“ je še dejala Iva Dimic. V NSi pričakujejo, da bosta Varuh človekovih pravic in Mirovni inštitut obravnavala njihovo prijavo in njeno nedopustno ravnanje obsodila ter vložila kazensko ovadbo.

V NDALJEVANJU OBJAVLJAMO CELOTNO IZSJAVO POSLANKE IVE DIMIC:

“Čez 16 dni bomo po odločitvi Ustavnega sodišča RS odločali o prihodnosti družine in otrok. 20. decembra bomo na referendumu odločali, ali bo obveljala sprememba Zakona o zakonski zvezi in družinskih razmerjih, ki je posegla v več kot 70 drugih zakonov.

Od uradnega začetka referendumske kampanje se v javnosti pojavlja več neresnic v zvezi s sprejemanjem ZZZDR, na katere se želimo v NSi odzvati. V nadaljevanju želim navesti odgovore na vsaj tri najbolj odmevne neresnice, ki se pojavljajo v javnosti:

1) Novela zakona o zakonski zvezi in družinskih razmerjih nedvomno posega na področje posvojitev, saj že 1. člen zakona določa: »S tem zakonom se urejajo zakonska zveza, razmerja med starši in otroki in med drugimi sorodniki, posvojitev, rejništvo ter varstvo mladoletnih otrok in drugih oseb, ki niso sposobne same skrbeti zase, za svoje pravice in koristi.«, celotno 4. poglavje zakona pa posvojitev dejansko ureja. Zakon je tudi neposredna pravna podlaga za izvajanje posvojitev s strani Centrov za socialno delo.

2) Kako bodo istospolni pari dobili otroke? Skladno s 3. členom zakona je pomen zakonske zveze je v zasnovanju družine. Predstavnica predlagatelja zakona, Violeta Tomić, Združena levica izjavlja, navajam: »V razvitem svetu, v Evropi 21. stoletja imajo istospolni pari seveda možnost imeti otroke. Imajo tudi moderne metode kako priti do teh otrok, z nadomestnimi materami, z oploditvijo z biomedicinsko pomočjo in podobno.« Predlagatelji imajo torej jasni namen omogočiti istospolnim parom, da si otroka priskrbijo na zgoraj navedene načine, kar je za nas nesprejemljivo.

3) Novela zakona dejansko posega tudi v pravno ureditev izobraževanja v RS. 15. člen zakona se namreč glasi: »Država s sistemom vzgoje in izobraževanja, zdravstva in socialnega varstva omogoča ljudem, da se vsestransko pripravijo na skladno družinsko življenje ter jim pomaga v njihovih medsebojnih razmerjih in pri izvrševanju roditeljske pravice.« Jasno je, da bodo učni načrti spremenjeni.

V Novi Sloveniji pozivamo k udeležbi na referendumu, da ne bodo odločali tisti, ki jim je vseeno in s prej navedenimi neresnicami manipulirajo z državljani. Na referendumu bomo glasovali PROTI, ker se:

1. uvaja možnost skupne posvojitve otrok s strani obeh homoseksualnih oseb, hkrati pa onemogoča starim staršem posvojitev vnukov; (v veljavnem zakonu- 136. člen: Posvojiti ni mogoče sorodnika v ravni vrsti)

2. ukinja zakonska zveza kot skupnost med moškim in žensko, namesto tega pa uvaja zveza dveh oseb poljubnega spola. Zaradi tega se odpirajo neslutene možnosti na drugih področjih (zaradi načela enakopravnosti poseg v 70 zakonov), kot je umetna oploditev za homoseksualne pare in možnost zlorab ter izkoriščanje nadomestnega materinstva, t.i. »kupovanja otrok«, itd.; Različnost spolov je namreč predpogoj za sklenitev zakonske zveze.

3. ne omogoča ugovora vesti tistim, ki se z zakonom ne strinjajo iz osebnih, filozofskih, verskih ali drugih razlogov (npr. matičarje, učitelje, socialne delavce…)

4. ker na referendumu ne bomo glasovali o človekovih pravicah manjšin, saj če bi bilo temu tako, v tem primeru referenduma ustavno sodišče ne bi dovolilo.

5. Otrok ima pravico do mame in očeta, zato odločno zavrnimo možnost posvojitve v homoseksualne skupnosti!

Prijava sovražnega govora Svetlane Makarovič

Iva Dimic je na novinarski konferenci tudi sporočila, da smo se v NSi odločili za prijavo sovražnega govora, ki ga je bila javnost deležna na letošnjem Knjižnem sejmu na Pisateljskem odru Cankarjevega doma s strani pisateljice Svetlane Makarovič.

“Svetlana Makarovič je dne 25. novembra 2015 dejala: »Bolj kot jih gledam, bolj mi je žal, da niso bili splavljeni, ko je bil še čas.« V NSi poudarjamo, da gre pri tem za razžalitev časti, za zlorabo demokratičnih načel in za sovražni govor, ki izkrivlja pojmovanje človekovih pravic. Gre za agresivni besedni napad, negiranje naravnega biološkega reda, pravice do življenja in primitivno odrekanje demokratičnih pravic,” je dejala Iva dimic in zaključila z naslednjimi besedami:

“V NSi postavljamo jasno ločnico med splošno pravico do izražanja svobode govora in sovražnim govorom, kar omenjeni citat pesnice nedvomno je. V NSi pričakujemo, da bosta Varuh človekovih pravic in Mirovni inštitut obravnavala našo prijavo in njeno nedopustno ravnanje obsodila ter vložila kazensko ovadbo.”