Mladi kritični do akcijskega načrta o pripravništvu
Rok Mihevc
Odbora za delo in izobraževanje sta se lotila obravnave pripravništev. Državni sekretar na ministrstvu za delo Peter Pogačar je spomnil, da je vlada pripravila analizo stanja in celovit akcijski načrt ukrepov, v katerem so konkretni ukrepi z roki. Študentska organizacija in sindikat Mladi Plus pa sta kritična.
Pogačar se je osredotočil na akcijski načrt ukrepov. Ta je sestavljen iz štirih sklopov, tako zakonodajnega, kot tistega ki ureja, kje je potrebno pripravništvo in kje strokovni izpit. V Študentski organizaciji Slovenije so opozorili, da se inštitut pripravništva ne sme izkoriščati za zaposlovanje tam, kjer to ni obvezno. Pogrešajo tudi konkretno obrazložitev, zakaj je ponekod predlagana ukinitev pripravništva, je dejal predsednik Žiga Schmidt. Za takšno področje, kot so mladi, bi morali najti sistemska sredstva v državnem proračunu in ne bi smeli biti odvisni od evropskih sredstev, je dejal.
Tudi sindikat Mladi Plus ima več pripomb. Zamenjava besede pripravništva z usposabljanjem ne prinaša rešitve, je dejala Tea Jarc iz sindikata. »Ta analiza mladim ne prinaša popolnoma nič. Mladi še vedno ne vemo, kdaj bomo lahko opravljali plačana pripravništva, ali je teh mest dovolj in jih bo država financirala vsa mesta. Smo zelo razočarani, kot so razočarani tisti mladi, ki čakajo, na to, da bi končno lahko začeli opravljati pripravništvo.«
Treba je prekiniti politiko varčevanja in zagotoviti zadostna stabilna sredstva, je še opozorila Jarčeva. »Pogrešali smo sistemske in dolgoročne rešitve in neke zaveze, da se bo v mlade vlagalo ne pa ponovno varčevalo.« Tudi poslanec SDS Andrej Čuš je bil do vladnega reševanja problematike pripravništva kritičen. "V letu dni smo dobili samo eno analizo," je dejal.
Odbora sta sprejela predlagane sklepe poslanskih skupin koalicijskih SMC, DeSUS in SD. V skladu z njimi bo vlada pooblastila svet vlade za mladino, da spremlja izvajanje akcijskega načrta.
