Prvi nadzornik Darsa: Ne menjam uprave zaradi političnih nazorov
Politika Petra Stopar
Na izjave predsednika nadzornega sveta Družbe za avtoceste RS (Dars) Roberta Lična o političnih pritiskih se je odzval minister za infrastrukturo Peter Gašperšič. Ta je zatrdil, da Lična ni nikoli pozval, da odstavi predsednika uprave Darsa Matjaža Kneza. Prav tako ni nikoli izvajal kakšnih drugih pritiskov na prvega nadzornika. Nekdanji minister za gospodarstvo ekonomist Matej Lahovnik pa je za naš radio povedal, da ne bo presenečen, če bo dogajanje pod lupo vzela opozicija.
Spomnimo, da je Ličen včeraj povedal, da je od politike že trikrat dobil eksplicitna navodila, da mora zamenjati prvega moža Darsa, vendar pa tega, če za to ne bo imel zakonitih ali poslovnih razlogov, ne bo storil.
Ličen je ob predstavitvi poslovanja v prvi polovici leta novinarjem zaupal, da ga je k zamenjavi Kneza osebno pozval prav minister Gašperšič. Ta pa je izjave označil za popolne izmišljotine. Za STA je dejal, da sta se z Ličnom srečala enkrat, takrat pa sta se po njegovih besedah dogovorila za korekten odnos in sodelovanje.
„Veliko je govoric, namigovanj in anonimk, kar v tem podjetju, ki je na žalost politično zelo razdeljen, niti ni čudno,“ je povedal Ličen in nadaljeval, da se v vseh državnih podjetjih dogaja, da posamezne interesne sfere hočejo nastaviti svoje ljudi, predvsem zaradi poslov, ki so vezani na posamezna državna podjetja. „Meni je bilo trikrat eksplicitno naročeno, da moram zamenjati predsednika uprave. Kot veste, sem že na začetku povedal, da ne menjam uprave zaradi barv las, političnih nazorov itn.“ Prvi nadzornik ne brani nobenega člana uprave osebno, brani pa institucijo uprave in zavrača očitke o slabem delu zavrača: „Lanski dobiček je bil rekorden, revizija poslovanja je bila prvič v zgodovini Darsa brez zadržkov.“
Za komentar o dogajanju smo vprašali nekdanjega ministra za gospodarstvo Mateja Lahovnika. Po njegovem lahko sklepamo, da gre pri vsem skupaj „za hude politične pritiske“. Spomnil je, da je trenutne nadzornike imenovala ta vlada, ki je bila prepričana v njihovo strokovnost in heterogenost. Danes pa s strani politike postavljeni Ličen razkriva, da ga je prav infrastrukturni minister pozival h kadrovskim zamenjavam. „Če minister pravi, da tega ni storil, potem je pač vse v redu, na drugi strani pa imamo besede predsednika nadzornega sveta in zdaj bomo verjetno gledali ping pong, kaj je res in kaj ni. V vsakem primeru pa je dogajanje zaskrbljujoče in ne bom presenečen, če bo vse skupaj pod lupo vzela opozicija,“ meni ekonomist.
Pri Darsu, ki je v stoodstotni državni lasti, gre po Lahovnikovi oceni namreč „za zelo velike zneske, pravkar teče tudi razpis za izvedbo elektronskega cestninjenja v prostem prometu, ki je vreden dvesto milijonov evrov, družbi se obetajo tudi nadgraditve avtocestnega omrežja“. In če bi minister pri tem kršil dobre prakse ali celo zakonodajo, potem so po Lahovnikovih besedah posledice jasne: „Zame sta tu vsaj dve stvari izjemno problematične, če navedbe predsednika nadzornega sveta Darsa držijo. Prvič, zanesljivo so se v tem primeru kršili standardi korporacijskega upravljanja, sam kodeks, in drugič, obstaja velika verjetnost, da je prišlo do poskusa kršitve zakona o gospodarskih družbah, kajti minister nima nobene pravice in nobene zakonske podlage dajati predsedniku nadzornega sveta navodila, naj menja upravo, še manj pa, če za to ne obstajajo poslovni razlogi oziroma če so ti razlogi politični.“
Kako bo s kadrovsko sestavo vnaprej in ali bo Ličen kljub nasprotovanju političnim navodilom, kot jih je opisal, ostal prvi nadzornik, bomo morda izvedeli po ponedeljkovi skupščini, ki jo je kot edini lastnik Darsa sklical Slovenski državni holding.
