Finsko sodišče dokončno zavrnilo obtožbe v primeru Patria
Svet | 30.06.2015, 12:48 Petra Stopar
Finsko prizivno sodišče v Turkuju je dokončno zavrnilo obtožbe proti četverici visokih predstavnikov orožarskega podjetja Patria zaradi sumov podkupovanja slovenskih predstavnikov pri prodaji oklepnikov. Tožilstvu ni uspelo dokazati obtožb v zadostni meri, zato jih je sodišče zavrnilo kot neutemeljene, je sporočilo sodišče.
Na zatožni klopi so bili nekdanji generalni direktor Patrie Jorma Wiitakorpi, nekdanji izvršni podpredsednik Patrie Vehicles Heikki Hulkkonen, zastopnik Patrie za Slovenijo Reijo Niittynen in direktor prodaje Tuomas Korpi. Tožilstvo pod vodstvom Jukke Rappeja je zanje zahtevalo po dve leti zaporne kazni, še pol milijona evrov kazni pa za Patrio. Četverica visokih predstavnikov Patrie je bila oproščena že na prvi stopnji 30. januarja lani, ker da tožilstvu ni uspelo preko razumnega dvoma dokazati obtožb podkupovanja slovenskih predstavnikov za pridobitev 278 milijonov evrov vrednega posla leta 2006. To je danes potrdilo tudi prizivno sodišče v Turkuju. S tem je razsodba postala pravnomočna, obtoženi pa oproščeni.
Kot je povzelo prizivno sodišče, je bila četverica visokih predstavnikov Patrie obtoženih, da so dali ali obljubili podkupnino "dvema slovenskima javnima uslužbencema in enemu vojaku", da bi prepričali slovensko vlado, da izbere lokalnega partnerja po izbiri podjetja in da kupi Patriine oklepnike. To naj bi se začelo januarja 2005, končalo pa februarja 2007, ko je avstrijsko svetovalno podjetje v skladu s pogodbo pri Patrii dobilo vnaprej provizijo za svetovalne storitve, ki naj bi vključevala tudi podkupnine, ki naj bi bile nato preko posrednikov predane omenjenima javnima uslužbencema in vojaku ali komu drugemu. Šlo naj bi za podjetje Wolfganga Riedla, ki ga prizivno sodišče v Turkuju sicer izrecno ne imenuje.
Glavno vprašanje za prizivno sodišče je med drugim bilo, ali so bile dejavnosti tega avstrijskega svetovalnega podjetja zakonite ali pa so se te dejavnosti nanašale na očitano podkupovanje in so obtoženi tudi vedeli za te dejavnosti. A prizivno sodišče v Turkuju se je zdaj strinjalo z odločitvijo okrožnega sodišča v Hämeenlinna iz 30. januarja lani, "da ni zadostnih dokazov, da bi obtoženi sodelovali pri oz. da bi vedeli za razdelitev provizije za svetovanje, ki je bila plačana avstrijskemu svetovalnemu podjetju, ali za nadomestilo vpletenemu slovenskemu partnerju, navedenemu v obtožnici, z obljubo ali izplačilom podkupnine".
Kot je utemeljilo prizivno sodišče, tožilstvu tako "v veliki meri ni uspelo dokazati elementov podkupovanja, kot so obljuba ali plačilo ali korist od podkupnine javnemu uslužbencu oz. nekomu drugemu, povezavo tega z ravnanjem javne osebe, posebnega odnosa med javnimi osebami in drugimi osebami in da so javne osebe vedele za obljube ali plačila ali koristi za drugo osebo". "Obtožbe hudega podkupovanja in poziv h kaznovanju podjetja za odgovornost se zato zavržejo kot neutemeljene," je zapisalo v sporočilu za javnost. Prizivno sodišče pa je na drugi strani pritrdilo zahtevam obtoženih in jim prisodilo po 1500 evrov odškodnine zaradi zamud pri vodenju postopka in po 2000 evrov odškodnine zaradi vpliva, ki ga je imel proces na njihova življenja. Prisodilo jim je tudi vračilo sodnih stroškov.
Na današnjo sodbo so se že odzvali v Patrii. "Sodba prizivnega sodišča je bila pričakovana. Odločitev je za nas utemeljena tako pravno kot v luči dokazov," je sporočila glavna odvetnica Patrie Hanna Kyrki.
V celotni zgodbi o prodaji finskih osemkolesnikov Sloveniji, ki je potekala v treh državah, je bil tako doslej pravnomočno obsojen le Riedl, ki mu je avstrijsko vrhovno sodišče 15. aprila letos potrdilo prvostopenjsko obsodbo na tri leta zapora, od tega dve leti pogojno.
V Sloveniji pa se medtem še čaka na ponovitev sojenja nekdanjemu premierju Janezu Janši, prokuristu Rotisa Ivanu Črnkoviču in upokojenemu brigadirju Tonetu Krkoviču, ki so bili sicer že pravnomočno obsojeni, a je ustavno sodišče njihove obsodbe razveljavilo in proces vrnilo na začetek.
