Maja MorelaMaja Morela
Andrej JermanAndrej Jerman
Alen SalihovićAlen Salihović
dr. Tadej Strehovec (foto: ARO)
dr. Tadej Strehovec

P. Strehovec o poročanju slovenskih medijev o težavah Nadškofije Maribor

Cerkev na Slovenskem | 10.10.2013, 10:56

V minulih dneh so slovenski mediji pogosto pisali o dogajanju v Cerkvi na Slovenskem. Tiskovni urad Slovenske škofovske konference je ob pisanju o reševanju finančnih težav v nadškofiji Maribor novinarje pozval, da naj posredujejo preverjene informacije. O tem, komu je v interesu netočno poročanje in kaj lahko to povzroči, smo se pogovarjali z generalnim tajnikom Slovenske škofovske konference p. dr. Tadejem Strehovcem.

Prejšnji teden so mediji poročali o domnevnem posojilu vatikanske banke nadškofiji Maribor. Tako Sveti sedež kot Slovenska škofovska konferenca sta te informacije zanikala. Po besedah p. Strehovca tovrstne informacije na SŠK obžalujejo zlasti zato, ker gre za neresnične in nepreverjene informacije. Te pa postavljajo mariborsko nadškofijo v še težji položaj. „Znano je, da je finančni položaj tamkajšnje nadškofije izjemno težak in da tovrstne informacije ne krepijo tistih naporov, ki jih odgovorni vlagajo v ureditev razmer.“

Na vprašanje, na kakšen način naj bi novinarji o tem poročali, pa je p. Strehovec dejal: „Pomembno se mi zdi, da se upošteva temeljno načelo vsakega novinarskega dela, na eni strani resnicoljubnost, na drugi strani pa preverjanje informacij. Pri posredovanju teh domnevnih informacij o posojilu Svetega sedeža Nadškofiji Maribor manjka oboje. Na eni strani, ker gre za neresnične informacije, na drugi strani pa gre tudi za to, da odgovorni novinarji, ki so slovenski javnosti posredovali te informacije, teh niso preverili pri Svetem sedežu.

Kljub temu da je novico o domnevnem posojilu Svetega sedeža Nadškofiji Maribor prvi objavil italijanski časnik, pa je p. Strehovec prepričan, da tudi pri njih velja, da je potrebno informacijo preden se jo posreduje javnosti tudi preveriti. Na pripombo, da je javnost v Sloveniji vseeno radovedna, kaj se dogaja v Cerkvi na Slovenskem, pa je generalni tajnik SŠK odgovoril: „To je na eni strani res. Obstaja legitimen interes javnosti, predvsem vernikov, da se seznanijo s položajem v mariborski nadškofiji, to nenazadnje izraža tudi njihovo skrb za tamkajšnjo nadškofijo, na drugi strani pa je tudi res, da je nadškofija trenutno v položaju sklenitve dogovora z bankami upnicami. Gre za rešitev vračila kredita v višini več kot 30 milijonov evrov in ta čas pogajanj je vedno zelo občutljiv in vodstvo mariborske nadškofije je seveda pri tem avtonomno, kako bo obveščalo javnost. Trenutno je na stališču, da je informiranje javnosti mogoče samo takrat, ko so na razpolago verodostojne informacije.“

P. dr. Tadej Strehovec je še dejal, da je o tem ali bo poravnava z bankami upnicami uspela, še prezgodaj govoriti.

Cerkev na Slovenskem, Politika
Matevž Čelik Vidmar (photo: Jože Suhadolnik) Matevž Čelik Vidmar (photo: Jože Suhadolnik)

Kaj smo dobili namesto Urada za verske skupnosti?

Nedavno smo objavili prispevek v Mozaiku dneva o sodelovanju vlade z verskimi skupnostmi. V njem smo zmotno navedli, da je novela Zakona o verski svobodi, ki jo je Državni zbor sprejel na seji 20. ...

Tomaž Dietinger (photo: NL) Tomaž Dietinger (photo: NL)

Smisel kot temelj duševnega zdravja

Na jubilejnem mednarodnem logoterapevtskem simpoziju, ki bo v petek, 14. marca, in v soboto, 15. marca, pri Sv. Jožefu v Celju, se bodo govorci letos dotaknili smisla. Ali je res smisel tisti ...