Proti zakoniku tudi Društvo za zedinjen svet
Politika | Petra Stopar
V Društvu za zedinjen svet pozivajo h glasovanju proti družinskemu zakoniku, zato ker ima vsak otrok temeljno pravico do matere in očeta, ki mu je država z zakonom ne more že kar vnaprej odvzeti. Poudarjajo, da so pravice istospolnih parov omejene s pravico otrok do očeta in matere.
V imenu Društva za zedinjen svet je Pavel Snoj v komentarju za naš radio poudaril, da je proti posvojitvam otrok v istospolne skupnosti. „Prav tako sem proti zavajanju, da je posvojitev v istospolne skupnosti omejena le na biološke otroke enega od partnerjev, kar ne drži. Sam sem šel pogledati 217. člen, in o tem nič ne govori. Zelo me boli tudi, da družinski zakonik daje istospolnemu paru pravico, da odloča o rojstvu otrok, čeprav tega po naravni poti sam ne more. To določilo, ki ga prinaša 60. člen v povezavi s 5. členom, odpira pot t.i. nadomestnemu materinstvu.“
Kot pojasnjuje, gre pri tem za to, da bogati homoseksualci kupujejo otroke od revnih žena, kar je trgovina z otroki in izkoriščanje siromašnih žena, ki so zaradi finančne stiske prisiljene rojevati otroke istospolnim parom in se jim nato odpovedati. „To pa je hkrati tudi največja travma otroka, ki takoj po rojstvu izgubi mamo, s katero se čuti povsem eno. Otrok ne ve, iz katere celice je nastal. Ve le, da živi pri mami, ki zanj skrbi in tam se dobro počuti. Še po rojstvu več kot pol leta ne ve, da ni del mame. Misli, da je z mamo ena stvar. Mamo ljubi z vsem srcem, edino mamo, ki jo pozna, tisto, ki ga je nosila pod srcem,“ pojasnjuje Snoj.
V zakoniku je otroku vse to odvzeto, je prepričan in se sprašuje, zakaj vendar toliko ljudi raziskuje svoj rodovnik in mnogi otroci iščejo neznanega očeta ali mamo. „Tega očeta, ki bi jim dajal varnost, ki zaupa vanje, ki spodbuja njihovo ustvarjalnost. Mamo, ki daje nežnost in tolažbo.“
V Društvu za zedinjen svet so proti zakoniku tudi zato, ker ne prinaša nič novega klasičnim oblikam družine, enostarševskim, ločenim, ovdovelim … Ob tem pa Snoja kot dolgoletnega učitelja boli, „da bodo šole, če bi bil sprejet zakonik, uvedle v naše šolske programe homoseksualno vzgojo, kjer bi naše otroke in vnuke spodbujali k eksperimentiranju s spolno usmerjenostjo s tem, da jih poučujejo, da si lahko svoj spol izbirajo, spreminjajo, in da je biti moški in ženska le igranje določene vloge, in ne tisto, kar je najbolj lastno vsakemu človeku. Tako so najstniki v najbolj občutljivi dobi iskanja svoje identitete zmedeni in prikrajšani za svojo normalno rast in razvoj. V dokaz za to si preberite zadnji Ciciban, knjigo Vse naše družine ter Ljubezen je ljubezen“. Če bo zakonik sprejet, bodo v šolah in izobraževalnih ustanovah morali promovirati te ideje, dodaja.
„Če kakšna šola tega ne bo udejanjila, bo morala zapreti svoja vrata, učitelji, ki se bodo tej prevzgoji uprli, pa bodo izgubili službo, kot se to že dogaja v državah, kjer imajo takšne zakone. Po toči zvoniti pa bo prepozno“, še dodaja Snoj.
