Patria
Irgl: Pri nas je namen, da se skonstruirane afere drži na površju
Slovenija Izidor Šček
V ponedeljek se bo začelo težko pričakovano sojenje v zadevi Patria. Pred sodnico Barbaro Klajnšek bodo stopili Janez Janša, Jože Zagožen, Walter Wolf, Ivan Črnkovič in Anton Krkovič. Vsi obtožbe odločno zanikajo, jih pa obtožni predlog bremeni kaznivih dejanj sprejemanja daril oziroma poskusa sprejemanja daril za nezakonito posredovanje.
Da je afera nenehno zanimiva skrbijo tudi številni dokumenti, ki prihajajo v javnost, enega izmed njih je sinoči objavila komercialna televizija. Govori pa o tem, da SDS ni nikoli prejela denarja vezanega na posel s Patrio.
Dokument, ki je del spisa primera Patria in so ga objavili v oddaji 24ur kaže na to, da je policija podrobno preiskala račun stranke SDS, vendar, kot je razvidno iz uradnega zaznamka, na računih stranke niso našli "transakcij, ki bi se lahko povezovale z izborom družbe Patria za dobavitelja vojaških oklepnikov Slovenske vojske“.
Poslanka SDS Eva Irgl, ki vodi parlamentarno preiskovalno komisijo za ugotovitev politične odgovornosti nosilcev javnih funkcij pa je pred tretjo obletnico začetka afere Patria dejala, da je bil namen skonstruirane afere Patira, da se obdrži na površju zato, da se ohranja dvom v poštenost točno določene osebe. „Afero smo dobili zaradi tega, ker se krog okrog Zdenka Pavčka in okrog LDS-a ni mogel sprijazniti s tem, da so izgubili toliko vreden posel. Potem je bilo seveda treba preusmeriti pozornost nekam drugam in začelo se je z absurdnimi obtožbami, ki jih, mimogrede, predsednik SDS Janez Janša, ni mogel nikoli normalno demantirati in zanikati, na primer na finski televiziji, kjer je bil posnet dokumentarec. To mu je bilo onemogočeno,“ je povedala poslanka.
Glede na to, da je afera Patria potrebovala kar nekaj let, da je prišla na sodišče Irglova meni, da je to še dokaz več, da trdnih dokazov, ki bi obremenjevali tako Janšo kot vse ostale ni. „Ampak dokazov več kot očitno ni. Jaz verjamem, da so s tem obtožnim predlogom imeli gromozanske težave. Še vedno jih imajo. Glede hitrosti sodišč pa - to je izjemno zanimivo. Če se v tujini zgodi kaj takega, torej, da se oblati ime nekoga, ki je na tako visokem položaju, potem se napne vse sile v to, da se čim prej pride do zaključkov. Pred zadnjimi volitvami so predsedniku Francije Nicolasu Sarkozyju podtaknili afero, ampak ta je bila hitro razrešena. Tam se zavedajo, kaj to pomeni in kako pomembno je to za demokracijo in za pravno delovanje države. Tudi v najbolj aktualnem primeru Dominique Strauss Kahna, je bila zadeva rešena v treh mesecih. Pri nas pa ni namen, da se zadevi pride do dna. Pri nas je namen, da se skonstruirane afere drži na površju, da se ohranja dvom v poštenost osebe.“
Poslanka SDS Eva Irgl še meni, da bi se bilo bolj smiselno ukvarjati s prihodnostjo Slovenije. „Časi niso lahki, obeta se nam nov val recesije, vprašanje je, kaj se bo dogajalo na gospodarskem področju, na področju financ in tako naprej. Skratka, mislim, da se mladi ukvarjajo predvsem s takšnimi vprašanji.“
