Za družino ali proti njej?
Politika Petra Stopar
Odbor državnega zbora za delo po več kot mesecu dni nadaljuje drugo branje predloga družinskega zakonika. Koalicija in predlagatelj sta nazadnje predlagala kompromis, ki ločuje pojmovanje istospolne in heterospolne skupnosti, vendar je opozicija zahtevala predložitev vseh dopolnil in s tem razmislek o konceptu zakona. Civilna iniciativa za družino in pravice otrok pa zahteva določene ustavne spremembe.
Ministrstvo za delo je ponudilo kompromisni predlog, po katerem bi istospolni pari otroka lahko posvojili le, če je eden od njiju otrokov biološki starš. Poleg tega bi lahko sklenili partnersko, ne pa tudi zakonsko skupnost, kot je bilo sprva predvideno. Civilna iniciativa Za družino in pravice otrok pa je prepričana, da gre pri tem za kompromisno prevaro. Vodja Aleš Primc: „Vladni predlog je kompromisna prevara zato, ker zakonski zvezi jemlje njeno temeljno vlogo pri zasnovanju družine, razvoju in vzgoji otrok.“
Družino v ustavo!
Zato Civilna iniciativa za družino in pravice otrok poziva k ustavnim spremembam. V ustavo naj bi tako zapisali, da je zakonska zveza življenjska skupnost ene žene in enega moža, katere pomen je v zasnovanju družine; da je urejena skupnost ženske in moškega najboljše okolje za razvoj in vzgojo otroka; da so postopki umetne oploditve namenjeni izključno premagovanju neplodnosti para ženske in moškega in da je t. i. nadomestno materinstvo v Sloveniji prepovedano. In zakaj si prizadevajo za te spremembe?
„Ker se v zadnjem času čedalje bolj kaže, da imajo nekateri v naši državi namen radikalno spremeniti družinska razmerja in sprememba ustave je zagotovilo, da se nam ob vsaki taki vladi, kot jo imamo sedaj, ne bo treba bati, da bo še dodatno razvrednotena družina, očetovstvo in materinstvo.“
Seja odbora danes poteka v prostoru, kjer ni omogočen neposredni televizijski prenos. Opozicija in civilna iniciativa sta zato že pozvali, da se prenos ali vsaj posnetek omogoči, saj bi s tem omogočili javnost in demokratičnost seje.
