Sklic seje Sveta za nacionalno varnost predvolilno obarvan

Slovenija 01. 03. 2026, 09:21 Rok Mihevc

Svet za nacionalno varnost je po zadnjih dogodkih na družbenih omrežij včeraj obravnaval napad na komunikacijske kanale vlade in premierja Roberta Goloba. Dogodek štejejo za vprašanje nacionalne varnosti, je dejal državni sekretar Vojko Volk. Dodal je, da obstaja utemeljen sum, da je v ozadju organizirani mednarodni kriminal. Pa je res vse skupaj tako resno, da je moral zadevo obravnavati Svet za nacionalno varnost? Kot je za naš radio dejal nekdanji generalni direktor Policije dr. Anton Olaj, je reakcija vlade pretirana in predvsem predvolilno obarvana.

Reakcija pretirana in predvolilno obarvana

Iz javno dostopnih informacij je očitno moralo priti do posega v del kritične informacijske infrastrukture države, vendar znani podatki ne izkazujejo, da bi bili napadi usmerjeni v obrambni sistem vojaške infrastrukture ali širši državni informacijski sistem, je dejal Olaj.

»Če je šlo zgolj za Instagram profil predsednika vlade, je treba vedeti, da je Instagram platforma podjetja Meta, profil premierja pa ni del državnega informacijskega sistema in ni kritična informacijska infrastruktura po slovenski zakonodaji. Gre enostavno za račun v tuji zasebni platformi, pa četudi ga uporablja nosilec javne funkcije. V takem primeru pravno gledano težko govorimo o napadu na sistem države, ampak o morebitni zlorabi uporabniškega računa, morebitnem nepooblaščenem dostopu do profila ali pa zgolj o tehničnem incidentu na platformi. Zato mislim, da je reakcija pretirana in predvsem predvolilno obarvana.«

Zlorabljen sklic sveta?

Dogodek so na vladi prijavili sektorju kriminalistične policije, Agenciji za komunikacijska omrežja in storitve in uradu za informacijsko varnost z jasnim pričakovanjem, da odkrijejo ozadje in naročnike te akcije. Obvestili so tudi Evropsko komisijo ter podjetje Meta, ki upravlja Instagram. Je bil sklic Sveta za nacionalno varnost torej zlorabljen? »V političnem boju pač besede in izjave nekaj pomenijo, mogoče, da v javnosti nimamo dovolj informacij, ampak iz tega, kar je javno dostopno, menim, da je takšna reakcija pretirana.«

Kot alibi oz. opravičilo

Na vprašanje, če bi dogajanje lahko kakorkoli vplivalo na nadaljevanje predvolilne kampanje oz. na sam rezultat volitev, Olaj odgovarja, da o tem lahko zgolj ugibamo. »V primeru, da trenutno stranki Svoboda ne bo šlo tako dobro, kot oni to javnosti prikazujejo, bodo pač imeli nek alibi oz. opravičilo, da je to posledica ravnanj medijev in da so žrtve. Prej vidim to zadevo s tega zornega kota, kot da bi to lahko nekomu odločilno vplivalo na volilni izid.«

Vlada, ki veliko govori, naredi bolj malo

Anton Olaj še upa, da se bo stanje v državi po volitvah nekoliko izboljšalo, bo pa po njegovih besedah potrebno še veliko truda, da se stanje normalizira. »Osebno verjamem, da imamo ljudje dovolj takšnega vladanja, ta koalicija je pokazala, da vladati ne zna, da ji je to tuje. Praktično v operativnem smislu je izredno neučinkovita, veliko govorijo, obljubljajo, napravijo pa zelo malo, kar je diametralno drugače od ravnanja prejšnje vlade, kjer je beseda nekaj pomenila in kjer so bili razultati, ki so merljivi, tako gospodarski kot na področju varnosti.«