Poslanci SDS, Gibanja Svoboda, SD in NSi o pestrem političnem dogajanju

Pogovor o | 11.09.2025, 10:17 Alen Salihović

Ta teden je v ospredju politične razprave interpelacija ministra za solidarno prihodnost Simona Maljevca. Opozicija mu očita neučinkovitost pri uvajanju sistema dolgotrajne oskrbe, koalicija pa poudarja, da gre za zgodovinski projekt, ki zahteva postopno uvajanje in prilagoditev sistema. O tem smo se v oddaji »Pogovor o« pogovarjali s poslanci opozicije in koalicije. Spregovorili so tudi o vdoru ruskih dronov na Poljsko in o uspehih ter neuspehih aktualne vlade.

Poslanka Gibanja Svoboda Tereza Novak interpelacijo vidi kot nepotrebno politično potezo: »Interpelacija je del predvolilnega boja in sama po sebi ne bo rešila zadreg, ki jih imamo pri uveljavljanju dolgotrajne oskrbe. Gre za nov socialni steber, ki uvaja številne nove pravice. To se ne more zgoditi čez noč in tudi ne v enem letu.« Na očitke o netransparentnem financiranju pa je odgovorila: »Ni res, da se denar pobira brez načrta. Vse je zapisano v zakonu. Nekatere pravice se že financirajo, druge se uveljavljajo postopoma do konca leta.«

Vodja poslanske skupine NSi Janez Cigler Kralj je do ministra Maljevca bil izjemno kritičen in dodal, da ga je zaradi neučinkovitosti pri uvajanju dolgotrajne oskrbe interpeliralo že obrtništvo in podjetništvo. »Najprej so povzročili enoletni zamik pri uvajanju storitve oskrbovalca družinskega člana, nato pa neuspešno uvajajo oskrbo na domu in v institucijah. Kljub vsemu pa že pobirajo prispevek in obremenjujejo podjetnike, obrtnike, kmete in upokojence.« Dodaja, da je bila interpelacija vložena »prepozno«, saj je opozicija ministru dala dovolj časa, a rezultatov ni.

Bolj spravljivo je nastopil poslanec SD Damijan Bezjak Zrim, ki pa na interpelacijo gleda kot na priložnost, da minister poda konkretne informacije. »Morda komunikacija res ni bila najboljša, a verjamem, da bo s 1. decembrom sistem postavljen in da bo ljudem, ki potrebujejo dolgotrajno oskrbo, bistveno boljše.« Hkrati opozarja, da bo na dolgi rok treba razmisliti o razbremenitvi plač, saj so te v Sloveniji preveč obremenjene.

Najbolj oster pa je bil poslanec SDS Zvonko Černač: »Namesto da bi sistem začel veljati 1. januarja 2023, je koalicija pravice zamaknila in razveljavila zakon prejšnje vlade. Ministra poslušamo, kako vse teče, a niti ene odločbe o dolgotrajni oskrbi še ni bilo izdane. To je norčevanje iz ljudi.« Dodaja, da so oskrbovanci domov za starejše zaradi sprememb izgubili tisoče evrov: »V dveh letih in pol so morali plačati okoli 15 tisoč evrov več, kot bi po prejšnjem zakonu.«

Koalicija vztraja, da gre za sistemski pristop, opozicija pa, da gre le za nadaljevanje že začetih projektov. Novakova je poudarila: »Razlika je, ali gre za projekt ali za sistem. Ta vlada je zagotovila sistemski denar, da bo dolgotrajna oskrba delovala trajno.«

Černač ji je ostro oporekal: »To ni bil pilotski projekt, ampak sredstva smo zagotovili s prerazporeditvijo iz evropskih virov. Razlika pa je, da ste zdaj vi določili, da morajo ljudje del stroškov plačevati.«