Pravnik Zupančič kritičen do predloga nove medijske zakonodaje
Novela zakona o medijih, ki nastaja na ministrstvu za kulturo, ni dobra in ne bo rešila nakopičenih težav slovenskih medijev in novinarskega poklica. V to so prepričani razpravljavci okrogle mize Državnega sveta in Združenja novinarjev in publicistov. Strinjali so se, da so zagate na tem področju številne in kompleksne ter se vlečejo že vrsto let, zato je njihovo reševanje toliko zahtevnejše.
Svoboda govora bi po tem zakonu bila omejena arbitrarno, je v pogovoru za Radio Ognjišče dejal pravnik Boštjan M. Zupančič. »Ta arbitrarnost je osredotoča v tem zloglasnem medijskem inšpektorju, ki ima neverjetna pooblastita in potem je seveda popolnoma jasno, da bi temu lahko sledil upravni postopek in upravni spor in pritožba na ustavno sodišče. Ampak tukaj so časovni zamiki, ki so popolnoma nesprejemljivi,« je dejal Zupančič, ki ga ne preseneča tako »rokohitrska« priprava zakona. »Preseneča me na žalost to, da so slovenske pravne neumnosti zavarovane z neprebojno carinsko bariero, ki se imenuje slovenščina.« Trdi, da je s te zakonom demokracija ogrožena in da bo, če ne prej padel na Evropske sodišču za človekove pravice.
Na okoreli mizi so sodelovali še novinar Nenad Glücks, odvetnica Jasna Zakonjšek, ustanovitelj Radia 1 Leo Oblak, slovenski informatik in kolumnist Žiga Turk, dolgoletni urednik in novinar Luka Dekleva ter predsednik državnega sveta Alojz Kovšca. Ta je pojasnil, da so k razpravi povabili tudi predstavnike ministrstva za kulturo, Društva novinarjev Slovenije, nacionalne televizije in ljubljanske fakultete za družbene vede, ki pa so se zaradi različnih razlogov opravičili.
Nekaterim stališčem lahko prisluhnete v prispevku.
