Dr. Letnar Černič: Države se običajno izogibajo vlaganju tožb
Slovenija
Slovenija bo po napovedih premierja Mira Cerarja in ministra za zunanje zadeve Karla Erjavca zelo kmalu sprožila postopek proti Hrvaški zaradi nespoštovanja arbitražne odločbe o meji. Najprej mora poslati pismo Evropski komisiji, v katerem morajo biti navedeni vsi elementi tožbe proti južni sosedi. Erjavec bo Cerarja s podrobnejšo vsebino seznanil jutri.
Slovenija se bo v postopku proti Hrvaški sklicevala na 259. člen lizbonske pogodbe. "Ta člen sporoča, da lahko država članica Evropske unije, če meni, da druga država članica Evropske unije ni izpolnila svojih obveznosti po evropskem, ne mednarodnem pravu, zadevo predloži Sodišču Evropske unije. Še pred tem mora poslati pismo Evropski komisiji, da poda obrazloženo mnenje, kjer da obema stranema možnost, da se izrečeta o tej zadevi," nam je pojasnil pravni strokovnjak dr. Jernej Letnar Černič.
"Najprej moramo obvestiti Evropsko komisijo o tem, v kakšnem stanju se nahajamo, da gre pravzaprav za protipravno stanje, ki ga je zagrešila Hrvaška. Pričakujemo, da bo Evropska komisija ukrepala sama, drugače bomo sami," je pred dnevi sporočil Cerar.
Dr. Letnar Černič je opozoril, da je vlaganje tožb pred Sodišče Evropske unije v praksi zelo redko. "V nekih normalnih diplomatskih odnosih je običajno, da se države izogibajo vlaganju tožb. Spore želijo rešiti na diplomatskem parketu, ne prek pravnih sredstev." Dr. Letnar Černič tudi dvomi, da bi sprožitev postopka prisilila Hrvaško k spoštovanju in uresničitvi arbitražne sodbe o meji s Slovenijo. "Občutek imam, da se prek te morebitne tožbe oziroma sprožitve postopka pred Evropsko komisijo in Sodiščem Evropske unije rešuje šlamastika v zvezi z arbitražno odločitvijo ter sporom med Slovenijo in Hrvaško."
Dr. Letnar Černič je prepričan, da zgodba še nekaj časa ne bo končana. "Žalosti me, da obe državi to zadevo jemljeta kot neko politično vprašanje, za katerim skrivata pomembnejše težave tako v slovenski kot hrvaški družbi." Kot je še dodal, mora Slovenija vztrajati pri odločitvi arbitražnega sodišča, a ob tem se mora vzdržati povzročanja dodatnih napetosti. "Uveljavitev arbitražne odločitve ni vredna, da bi sicer prijateljski državi prišli v oborožen konflikt," je poudaril.
