Župane bo mogoče odpoklicati, a ti svarijo pred zlorabami novega instituta
Slovenija
Državni zbor je prižgal zeleno luč noveli zakona o lokalni samoupravi in tako potrdili možnost odpoklica župana med mandatom. Za to je glasovalo 45 poslancev iz SMC, DeSUS in ZL, proti jih je bilo 19 iz SDS, N.Si in SD. Novela zakona je v javnosti naletela na močan odziv, kritični so bili v občinskih združenjih in v SLS, ki ima veliko število županov.
Župan Ormoža Alojz Sok je v odzivu za naš radio opozoril, da za institut odpoklica župana ni bilo nikakršne potrebe. "Že zdaj imamo to rešeno tako, da če je nekdo pravnomočno obsojen na več kot 6 mesecev, ne more opravljati javne funkcije." Kot je dodal, institut odpoklica župana ne more nadomestiti slabega dela sodišč. Menil je tudi, da bo predvsem služil kot orodje za medsebojno obračunavanje. "Kjer se opozicija lahko dobro organizira, bo lahko namesto zahteve za kakšen referendum podala kar zahtevo za odpoklic župana."
Da je v državi treba prej poskrbeti za cel kup ostalih stvari, je poudaril župan Ivančne Gorice Dušan Strnad. "Župani smo v večini tistim, ki smo gonilna sila slovenskih občin. Te na splošno niso problem. To se vidi." Spomnil je, da županska funkcija ni preprosta in zahteva veliko odgovornost. "Županom po nepotrebnem nalagamo dodatno breme." Boji se, da bo tudi zato v prihodnje za župansko funkcijo kandidiralo vse manj sposobnih ljudi. "Že zdaj imamo veliko ovir. Med drugim je po koncu mandata težko kjerkoli dobiti službo."
Da je parlament pokazal dva obraza, je prepričan predsednik SLS Marko Zidanšek. "Dejstvo je, da so poslancu zadevo urejevali samo za župane. Ne bi nasprotovali, če bi zakonsko uredili institut odpoklica vseh voljenih funkcionarjev. A lotili so se samo enega segmenta, pred svojim lastnim pragom niso znali pomesti oziroma si postaviti standardov in se pogledati v ogledalo." V SLS napovedujejo ustavno presojo. Pričakujejo, da bo ukrepal tudi državni svet.
Naj sprejme veto na novelo zakona o lokalni samoupravi, ga poziva Združenje občin Slovenije. "Pravzaprav je predsedstvo sprejelo sklep, naj državni svet z vetom pozove poslance, naj še enkrat premislijo, predvsem v kontekstu iskanja in vključitve varovalk proti zlorabam instituta odpoklica župana. Menim, da je utemeljena bojazen, da bo zlorabljen v 95 odstotkih," je pojasnil predsednik Robert Smrdelj, ki je tudi župan Pivke.
Neuradno bo državni svet s tem vprašanjem razširil dnevni red torkove izredne seje, na kateri bo odločal tudi o odložilnem vetu na novelo zakona o praznikih in dela prostih dnevih, s katero je parlament 2. januar vrnil na seznam dela prostih dni.
