Poslanci SDS vložili interpelacijo proti ministrici Kopač Mrakovi
Slovenija | 13.04.2016, 10:51
Poslanci SDS so vložili interpelacijo proti ministrici za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti Anji Kopač Mrak. Sodu je dno izbil primer odvzema koroških dečkov starim staršem in dodelitev otrok v rejniško družino. V največji opozicijski stranki Kopač Mrakovi očitajo še prikrivanje strokovnih napak in vpletanje politike v stroko. Kopač Mrakova meni, da razprava o omenjeni zgodbi, ki je razburila javnost, ni primerna. Večina ostalih poslanskih skupin je do interpelacije še zadržana, odziv je pričakovati, ko jo bodo prebrale.
V SDS so prepričani, da je v postopku dodelitve koroških dečkov v rejništvo prišlo do številnih nepravilnosti. Kot je naštela poslanka največje opozicijske stranke Suzana Lep Šimenko, je sporen že sam način odvzema otrok, saj sta ju predstavnici velenjskega centra za socialno delo iz vrtca odpeljali brez vednosti starih staršev. Poleg tega babica in dedek nista bila dodeljena za skrbnika, čeprav sta po njenih besedah tri mesece skrbela za vnuka. "Glede na to, da sta otroka pri njiju bivala toliko časa, verjetno center za socialno delo ni imel zadržkov o tem, ali sta primerna skrbnika ali ne, saj bi sicer otroka odvzel že v samem začetku postopka." V SDS prav tako menijo, da je sporno, ker ni bil sprožen postopek za za odvzem roditeljske pravice očetu otrok, ki je umoril njuno mamo. "To se je izkazalo za groteskno, ko je sam oče dal soglasje za rejniško družino."
Kot je še poudarila Lep Šimenkova, je bil neustrezen tudi postopek obravnave vloge za rejništvo starih staršev na slovenjgraškem centru za socialno delo. Med drugim ni bil zakonito zaključen, saj da bi o tej vlogi moralo odločati pristojno ministrstvo na osnovi mnenja centra za socialno delo. Spomnila je še, da je bilo o razlogih za odvzem otrok slišati marsikaj, najprej, da sta babica in dedek prestara ter imata premajhno stanovanje, nato naj bi bilo ključno njuno nesodelovanje s centrom za socialno delo. Socialna inšpekcija nepravilnosti ni ugotovila, a Lep Šimenkova je bila jasna: "Sporno je, da v tem postopku socialne inšpekcije stari starši sploh niso bili zaslišani in da se je upoštevalo zgolj mnenje in poročilo Centra za socialno delo, kar se nam zdi neprimerno. Ministrica je mnenje inšpekcije podprla, podobno je ravnala varuhinja človekovih pravic, nobena pa se ni pogovorila s starimi starši, da bi odkrila drugo plat zgodbe."
V SDS se sprašujejo, ali Kopač Mrakova, ki je iz vrst SD, ne ščiti svojega strankarskega kolega, ki je na čelu slovenjgraškega centra za socialno delo. "Politika se je v tem primeru vmešala v stroko, ministrica je pri tem sodelovala. Danes lahko vidimo rezultate, kaj pomeni, ko se politika vmeša v stroko. Tu mora ministrica nositi svojo odgovornost." V času priprave interpelacije so v SDS prejeli številna opozorila državljanov, ki po besedah Lep Šimenkove kažejo, da ne gre za osamljen primer. "Poznamo tudi primere iz preteklosti, kjer so se izkazale različne nepravilnosti, čeprav je socialna inšpekcija trdila, da nepravilnosti ni bilo."
Interpelacija proti Kopač Mrakovi bo tretja v mandatu vlade Mira Cerarja in prva v zgodovini slovenskega parlamentarizma o delu ministra, pristojnega za to področje.
