Jaklič ocenjuje, da je Slovenija pri obsodbah komunističnih zločincev celo za Romunijo
Slovenija | 01.04.2016, 12:04
V marčevski oddaji "Spoznanje več, predsodek manj" je predavatelj na Harvardu, dvakratni doktor Klemen Jaklič spregovoril o blatenju ključnih ljudi iz časa osamosvajanja. Ocenjuje, da gre pri tem za frustracije tistih, ki so bili pred petindvajsetimi leti na napačni strani zgodovine.
Jaklič je poudaril, da je iz zgodovine jasno, kdo je bil na strani demokratizacije in pluralizma ter komu vse to ni bilo všeč. "Tega zgodovina ne bo pozabila. Tudi zaradi teh frustracij prihaja do teh stalnih bojev, ki so po mojem mnenju drugače nerazložljivi. Nekdo se je pač znašel na napačni strani zgodovine in to ga seveda moti."
Na vprašanje, zakaj so se znašli na drugi strani je spomnil, da so nekateri šli v "partijo" zaradi želje po oblasti, drugi v njo niso vstopili iz načelnih razlogov, so pa bili tudi taki, ki so v njo vstopili z namenom, da bi kaj spremili na bolje. "Da recimo spremeni nekaj radikalnega v smer demokracije in ne v smer neke mehkejše partijske različice. Tudi tukaj so zadeve precej jasne."
Jaklič je navedel nekaj primerov obračuna z nekdanjimi režimi iz drugih držav. Spomnil je na zadnje dogajanje na Poljskem, kjer so levico popolnoma izrinili iz parlamenta. "To se pri nas ne bi moglo zgoditi. Zaradi kolegov in prijateljev poznam tudi Romunsko situacijo, kjer ni tako kot na Poljskem. Tam je ta boj med obema poloma precej močan, vendar ne tako kot pri nas. Je nekoliko drugačen. Pred kratkim smo v Romuniji videli, da je bil nekdo obsojen zaradi zločinov, ki jih je storil v času komunizma, to se tudi pri nas očitno ne more zgoditi. Pri nas smo v tem smislu še en korak za Romunijo."
A predavatelj Jaklič ocenjuje, da je zgodovina jasna in da je ne bo mogoče kare tako potvarjati. "Tega zgodovina ne bo pustila spreminjati. Čeprav se kdaj zdi, da je mogoče kaj spremeniti na silo. Mislim, da tisti rek: Zgodovino pišejo zmagovalci, ne velja več tako kot je veljal takrat, ko je nastal. Prav zaradi tega pluralizma, ker se z zgodovino lahko ukvarjamo na pluralen način."
