Otroci iz istospolnih zvez za družino matere in očeta
Svet Marjana Debevec
Šest ljudi, ki so odrasli v istospolnih zvezah je na ameriško vrhovno sodišče vložilo svoj predlog, ki naj bi sodnike odvrnil od uzakonitve istospolne poroke. V njem so navedli svoje izkušnje iz otroštva. Ameriško psihološko združenje in Ameriško sociološko združenje pa sta ostro napadla sociologa Paula Sullinsa, katerega raziskave so pokazale, da imajo otroci, ki so odraščali v istospolnih zvezah dvakrat več čustvenih problemov kot otroci staršev različnega spola, tudi če sta starša ločena.
Dawn Stefanowicz, ki je odraščal z dvema bratoma in istospolnim očetom ter njegovimi številnimi ljubimci, je za časnik dejal: „Nisem imel otroštva“. Denise Shick pa je dodala: „V mojem domu ni bilo varnih meja.“ Povedala je, da njen transspolni oče za njo vohunil, ji kradel obleke ter skušal postajati kakor ona. Ko se je iz dekleta razcvetala v žensko, je hotel biti prav tisto kar ona.
Ustanovitelj in predsednik Mednarodnega inštituta za pravice otrok Robert Oscar Lopez je dejal, da sodniki pogosto sprašujejo odvetnike, ali istospolna poroka 'škoduje' komurkoli. Odgovor na to vprašanje je v kratkih razlagah omenjene tožbe in drugih zapisih, je dejal Lopez, ki sta ga vzgajali njegova mati lezbijka in njena partnerka. Kratko razlago tožbene zadeve je vložil skupaj s kolegom B. N. Kleinom, ki je odraščal z materjo lezbijko in njenimi partnerkami. Ta razkriva, kako so se otroci borili z zmedo glede spola, pritiski, naj se prilagodijo gejevskim vrednotam in držam, ter občutji osamitve in žalosti, ne da bi se mogli o tem s komerkoli pogovoriti.
Druga skupna tema je nepotešljivo hrepenenje po 'manjkajočem' očetu ali mami. 'Ko imaš svoje otroke, ti kar naenkrat postane jasno,' je dejal Lopez, ki je spet vzpostavil stik s svojim biološkim očetom. Katy Faust in Heather Barwick, ki sta odraščali ob ljubečih lezbičnih materah, pravita, da sta spoznali, da je gejevska poroka napačna za otroke, ko sta videli, kako se njuna moža ukvarjata z otroki. Prepričani sta, da ni nobenega razloga, da bi iz civilne zakonodaje izpisali potrebo po materi in očetu. „To sodišče mora držati z željami odraslih ali pa s pravicami otrok. Obojega pa ne more“, sta zatrdili. Odvetniki v Michiganu, Ohiu, Kentuckyju in Tennesseeju so v preteklih tednih vložili kratke razlage tožbene zadeve v podporo zakonu o zakonski zvezi enega moškega in ene ženske v svoji državi, ki ga je kot ustavnega potrdilo 6. ameriško okrožno prizivno sodišče. Gejevski in lezbični tožniki v štirih državnih pravdah namreč zahtevajo od vrhovnega sodišča, naj omenjeno odločitev izniči.
