Patria
Patria obsojena podkupovanja na Hrvaškem
Svet Petra Stopar
Finsko sodišče v kraju Hämeenlinna je v ponedeljek obsodilo vodilna moža finskega orožarskega podjetja Patria zaradi podkupovanja pri prodaji oklepnikov Hrvaški. Kot je potrdil finski tožilec Jukka Rappe, sta na leto in osem mesecev pogojne kazni obsojena izvršni podpredsednik Patrie Heikki Hulkkonen ter zastopnik Patrie na Hrvaškem Reijo Niittynen, ki je bil tudi zastopnik Patrie v Sloveniji. Direktor prodaje Tuomas Korpi je bil oproščen. Podjetje bo moralo plačati tudi 297 tisoč evrov kazni.
Hulkkonen in Niittynen sta bila obsojena zaradi podkupovanja pri prodaji oklepnikov Patrie Hrvaški leta 2007. Vrednost pogodbe je bila 112 milijonov evrov. Pogodbo s predstavniki finskega podjetja so podpisali takratni predstavniki obrambnega ministrstva in podjetja Đuro Đaković. Pri tem naj bi Patria Hrvatom izplačala podkupnine, med njimi nekdanjemu predsedniku države Mesiću in nekdanjemu direktorju Đura Đakovića Jerkoviću, na katerega naj bi se nanašala zloglasna črka J v dopisovanju. Finsko tožilstvo proti hrvaškim državljanom sicer ni sprožilo pregona, ker da je to naloga Hrvaške. Mesić je tovrstne obtožbe zanikal, obsojena predstavnika Patrie pa sta po navedbah finskih medijev napovedala pritožbo.
Finski tožilec Rappe je tudi povedal, da se prihodnji torek na višjem sodišču v kraju Turku začenja pritožbeni postopek za slovenski del procesa proti Patrii. Hulkkonen, Korpi, Niitynen ter še dva nekdanja visoka uslužbenca Patrie so bili sicer na finskem sodišču oproščeni obtožb za podkupovanje v primeru prodaje oklepnikov v Sloveniji. Po oceni tožilca je položaj zelo zanimiv, saj so obtoženi v obeh primerih, tako za Slovenijo kot Hrvaško, isti, podobni so bili tudi marketinški projekti, prodaja je bila izvedena v približno enakem obdobju in na zelo podoben način.
V Sloveniji je obsodilna sodba trenutno pred ustavnimi sodniki, ki so do končne odločitve že zadržali izvajanje sodbe prvaku opozicije Janezu Janši, ki je zato lahko zapustil zapor. Na dokončno odločitev še čakamo. Prav tako ustavno sodišče še ni odločilo o predlogu za začasno zadržanje izvršitve sodbe za Toneta Krkoviča in Ivana Črnkoviča. Naj ob tem spomnimo na nekaj kritičnih mnenj uglednih slovenskih pravnikov do sodbe v Sloveniji. Kot je dejal Peter Jambrek, ga "indici, dokazi in pravna argumentacija sodbe niso prepričali o krivdi, ki naj bi bila dokazana onkraj razumnega dvoma". Andraž Teršek bi bil "zelo presenečen, če ustavno sodišče ne bi ugotovilo kršitev ustavnih pravic". Po besedah Ivana Beleta gre pri zadevi Patria za "konstrukt brez dejstev in dokazov in očitno za težnjo po kaznovanju nedolžnih". Ustavni sodnik Ernest Petrič pa je jasen: "Sprejem obljube ni dokazan."
