Gre pri davku na nepremičnine za veliko polomijo?
Politika
Po več tisoč pritožbah na Geodetsko upravo, številnih polemikah in očitnim nepravilnostim, se je streznila tudi vladna koalicija, ki napoveduje spremembe pri nepremičninskem davku. Poslanci vladne PS so na včerajšnjem parlamentaren odboru za finance ugotavljali, da je imela opozicija pri nekaterih opozorilih prav, slednji pa dodajajo, da gre pri tem davku za veliko polomijo.
Poslanci koalicije so jasni: zakon o davku na nepremične ima nekatere nepravilnosti, a vseeno ni v neskladju z ustavo. Opozicija in zainteresirana javnost, ki sta vložili kar nekaj ustavnih pobud, pa sta drugačnega mnenja. "Predvidevam, da bo zakon na koncu zadržan. Bi bi pa zelo nesrečen, če ljudje ne bi v roke dobili teh odmernih odločb in ne bi videli, kakšen fiasko je bil storjen s tem zakonom," je povedal poslanec in predsednik SLS Franc Bogovič. Brane Golubovič PS in Matevž Frangež SD, poslanca, katerih stranke so zakon tudi podprle, pa zdaj nekoliko drugače. "Ni cel zakon slab zakon, s tem smo se večinoma strinjali vsi, da ga potrebujemo. Danes se kaže, da je opozicija imela v nekaterih delih prav," je povedal Golubovič, Frangež pa dodal: "Moram danes ugotoviti, da smo bili v zmoti, ko smo verjeli v dobri veri, da so podatki, na podlagi katerih se opravlja odmera, urejeni."
Kljub temu je mnenje koalicije jasno, zakon je dober. Tako v PS predlagajo, da bi se vsa zemljišča za gradnjo stavb vrednotila kot nezazidana stavbna zemljišča, pomisleke imajo tudi glede rezidenčnih in nerezidenčnih stanovanj. V SD celo predlagajo, da se odmera davka za nekaj mesecev prestavi, da lahko lastniki uredijo vse nepravilnosti, tudi v vladnem DeSUS-u imajo pomisleke. Trdijo, da je bil izviren greh storjen pri popisu in da so davčne stopnje neprimerne in nevzdržne. Tako vladna večina Alenke Bratušek, ki je zakon podprla in želi v blagajno na račun davkoplačevalcev prinesti dobrih 400 milijonov evrov, ki si jih bodo na pol delili z občinami. Že ob sprejemanju zakona so bili številni pomisleki opozicije in gospodarstvenikov, a vlada je šla mimo njih, zakon je večina sprejela in tako poslanec in predsednik podmladka SDS Andrej Čuš dodaja: "To, da sploh ni bila pripravljena baza podatkov za implementacijo davka na nepremičnine, nam lahko samo pove to, da si nihče v tej državi ni mislil, da bo kdaj sprejet tako nečloveški davek. Izkazalo se je tudi, da je vlada RS zavajala glede ocenjenega zvišanja davčne obremenitve iz naslova nepremičnin, mnogi pa tudi opozarjajo, da se odločbe ne smejo izdajati, preden ne bodo izračuni na mestu. Smo pa prepričani v racionalno odločitev Ustavnega sodišča, ki bo škodljiv, diskriminatoren in neustaven zakon zadržalo. Spoštovana vlada, pripravili ste zakon, ga podprli, se norčevali iz konstruktivnih pripomb, bili gluhi za alternativne ukrepe, zdaj pa želite vladati še naprej. Predlagamo, da odstopite."
In kaj odgovarja vlada oziroma finančno ministrstvo? Na pristojnem parlamentarnem odboru nepremičninskega fiaska ni zagovarjal minister Uroš Čufer, tam je bila njegova državna sekretarka Mateja Vraničar, ki pa po več tisoč pritožbah, napačnih izračunih, nepojasnjenih stopnjah davka, več poslanih odločbah na en naslov in podobno, ne vidi tako hudega problema: "Vlada zatrjuje, da je zakon o davku na nepremičnine v določbah, ki jim posamezne predlagateljice nasprotujejo, skladen z ustavo."
Za komentar o napovedih sprememb zakona o davku na nepremične, smo vprašali tudi svetovalca generalnega sekretarja Gospodarske zbornice Slovenije Gorana Novkovića. Povedal je, da jih napovedi sprememb, ne presenečajo. "Mi smo že lani opozarjali, da bo to za mnoge hudo breme. Situacije so različne, nekatera podjetja bodo res plačevala manj davka na nepremičnine, vendar je to pogosto zaradi tega, ker so bila ta podjetja že sedaj zelo obremenjena. Imamo pa situacije, ki so zelo alarmantne, predvsem v turizmu, na nepremičninskem sektorju, tudi deloma energetiki, skratka nekatere panoge bodo podvržene tudi večkratnim faktorjem davka na nepremičnine," je povedal Novković, ki je tudi spomnil na ocene vlade, da bo gospodarstvo prispevalo 30 milijonov evrov več kot do zdaj.
